Після прочитання цьогорічного законопроєкту про транзакції у мене змішані почуття. У першій половині року контракт дійсно приніс прибуток, і я впорався з 300 000 доларів на піку копіювання, і справді думав, що тоді це усвідомив. Результат? Всі повернулися, навіть не залишивши директора.



Найбільше прикро в огляді — це те, що приставка занадто велика — поки я спостерігаю за ринком, щоб укладати контракти, я хочу піти на кілька проєктів. Енергія зовсім не контролюється, і коли контракт має зупинити втрату, він вивчає щось інше, а коли приходить до тями, вже не може це витримати. Проєкт не зрозумів, і угода знову була втрачена, і обидві сторони були задоволені.

Говорячи прямо, усвідомлення ризиків відсутнє. Насправді різниця між нульовим і безліччю випадків у ліквідації, людська природа така: коли звикаєш до важких позицій, змінитися важко. Я зараз розумію: або не чіпайте контракт, а якщо це зробите, то маєте прийняти, що його можуть обнули; Або чесно розділити позицію, акаунт вибухне, якщо він вибухне, і принаймні є інші позиції, які можуть повернутися.

Найстрашніше — покласти всі кошти на один рахунок і віднести їх до смерті, психологічний тиск настільки великий, що він деформується, а список, який слід скоротити, неохоче відрізається, і нарешті я можу лише дивитися, як він лопається. Цей урок був куплений за гроші цього року.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 5год тому
300 000 U вже втрачено, і все ще можна підсумувати з усмішкою, що справді безжально. Але, чесно кажучи, всі розуміють теорію поділу позицій, і якщо справді діяти, ноги будуть слабкими. --- Мені здається, що прилавок занадто великий, жадібність — це справжній вбивця. --- Різниця між нульовою ліквідацією та безліччю ліквідацій — це речення захоплює серце. Я той наївний критик, який неохоче відмовляється від замовлень. --- Від 300 000 до мінус — цей контраст просто неймовірний. Але принаймні тепер, коли я це зрозумів, це було краще, ніж постійно плутатися. --- Людська природа легко зламається, коли ти у важкому положенні, і щойно відчуваєш смак ліквідації, дуже важко позбутися цього хвилювання. --- Найстрашніше — це те, що цей тиск може звести людей з розуму. Диверсифікувати ризики легко сказати, але це справді вимагає самоконтролю. --- Найбезмовніше в обох кінцях — це те, що контракт зроблений погано, а ти все одно хочеш взятися за проєкт, який має великі очі і маленький живіт. --- Не можу сказати, чи дорога ця плата за навчання, але це справді найінтуїтивніший урок, і деякі речі потрібно пережити особисто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 6год тому
300 000 U зникли, це ціна Сатору
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 6год тому
300 000 до нуля, типова жадібна хвороба --- Ось чому я граю контракти лише за кишенькові гроші, і ментальне розвитанство дуже важливе --- Акаунт-студ насправді шукає смерті, і питання поділу позицій — це правильно. --- Справді, це табу — мати занадто велику кабінку, і я теж був у глухому куті --- Слабкість людської природи без дисципліни стоп-лоссу — це давати гроші --- Спостерігаючи, як рахунок поступово зникає, я розумію цей відчай --- Витратити 300 000 юанів на навчання, щоб усвідомити, що це насправді не найгірша втрата --- Стоп-лос неохоче обрізає цю точку, щоб мене підколоти, це надто реально --- Контракт слід грати з менталітетом гравця, інакше його легко зламати --- Цей трюк із розподілом позицій і кількома рахунками справді може врятувати вам життя, і його потрібно освоїти --- Коли люди відчувають великий віддачунок, легко піднятися на вершину і важко вибратися з себе --- Принаймні ця хвиля не розпродана на дні, і ще є шанс відобразитися --- Якщо не можеш впоратися з обома сторонами, це жадібно, і краще зосередитися на одному предметі, ніж на цьому
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 6год тому
Це типова жадібна хвороба, і 300 000 U мали бути в пакеті вже давно. Шатл тепер звучить досить приголомшено. Контракти — це гра гравців, і якщо ви виграєте, ви думаєте, що ви обрані, а якщо програєте — шкодуєте, чому не ділите позицію. Розділення позицій — справжнє порятунок, інакше психологічний крах страшніший за вибух акаунтів. Саме так, існує лише нуль і безліч разів, і немає проміжного стану. Цей рахунок — це справжня ціна крові, але принаймні ще не пізно прокинутися. Найбоягузливіший момент для укладання контракту — це те, що ти маєш припинити втрату і не хотіти різати, і стати в'язнем за одну секунду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 6год тому
300 000 U за шатл — звучить добре, але насправді це ризик. --- Ось чому я наважуюся лише диверсифікувати свої позиції і не наважуюся йти ва-банк, незалежно від того, скільки зароблю. --- Дуже легко програти з обох кінців, тож я спробував, і якщо не можу зосередитися — шукаю смерть. --- Після того, як ви ліквідуєте свою посаду один раз, ви зрозумієте, що людська природа справді ненадійна, і вам доводиться покладатися на правила. --- Стенд занадто великий і найжахливіший, а контракт і проєкт взагалі не можна розділити, не дивно, що вони всі програють. --- Щоразу, коли я дивлюся такий огляд, думаю, що було б добре прийняти власну страву раніше. --- Саме так, ліквідація дорівнює нулю, і неодноразово немає проміжної вартості, що надто боляче. --- Якщо ви не можете скоротити порядок зі стоп-лоссом, це фактично глухий кут, і ви не зможете приймати рішення в цей момент. --- Як тільки ви станете залежними від контракту, все закінчиться, і ви відчуєте, що насправді найближчі до вибуху. --- Витрати 300 000 юанів на цей урок дешево. Дехто витрачає більше, навіть не усвідомлюючи цього. --- Розділити позицію — це спосіб жити, мертвий і ще шанс повернутися, все це — купити лотерейні квитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити