Та купка хлопців з Волл-стріт, що займається високочастотним трейдингом, заради тієї переваги у кілька мілісекунд не моргнувши оком витрачає десятки мільйонів доларів на прокладання виділених оптоволоконних ліній. Час — це гроші, і в фінансових колах це ніколи не було просто словами.

Тепер і в Web3 почали змагатися за швидкість. Є такий ланцюг, що зветься Injective, і він зміг скоротити час підтвердження транзакції до менше ніж 0,8 секунди — не недооцінюй це число, бо справа тут не лише в тому, щоб твій ордер виконувався на кілька секунд швидше. Насправді ця штука переосмислює, як має працювати високочастотна торгівля на блокчейні: раніше перевагою низьких затримок могли користуватися лише інституції, а тепер і роздрібні трейдери можуть до цього дотягнутися. Ще важливіше — такі стратегії, як хеджування деривативів чи міжмережний арбітраж, що залежать від швидкості, нарешті отримали реальний простір для реалізації на блокчейні.

Про болючі місця — традиційні публічні блокчейни такі повільні, що це наче надіти кайдани на високочастотного трейдера. На Ethereum підтвердження однієї транзакції займає десятки секунд, навіть на Layer2 це все одно кілька секунд. Що можна зробити за цей час? Ринкова ціна вже давно змінилася. Уяви собі ф'ючерси на нафту, де ціна стрибає щосекунди, — що означає затримка в 5 секунд? Ціна, яку ти бачиш під час розміщення ордера, і реальна ціна виконання — це можуть бути зовсім різні речі. Прослизання таке велике, що можна засумніватися в житті, а часом один ордер може з'їсти весь твій прибуток, а то й загнати в мінус.

Solana, щоправда, раніше заявляла, що стане раєм для високочастотних трейдерів, її TPS справді вражає. Але проблема в іншому — вона часто лягає. Якщо мережа впала, що буде з незакритими ордерами? Доведеться просто дивитися, як твою позицію ліквідують? Для тих, хто реально займається високочастотною торгівлею, така нестабільність гірша за повільність. Один збій може викликати ланцюгову ліквідацію й миттєво знести цілу групу стратегій.

Тому Injective з його 0,8 секунди...