У той рік, коли я зайшов на ринок із 20 тисячами доларів, моє розуміння крипторинку зупинилося на рівні «купувати на падіннях». Після трьох ліквідацій баланс рахунку скоротився з п’ятизначного до тризначного — найжорсткіше було, коли я тримав 10 тисяч доларів до четвертої ранку, на власні очі бачив, як ціна ліквідації була пробита, а попіл від сигарети падав на клавіатуру, і я навіть не помітив.



А зараз? Завдяки системі «контрінтуїтивного мислення» мій річний дохід стабільно сягає семизначних сум. Найчастіше у приватних повідомленнях мене питають: «Тримати позицію чи закривати збиток?» Але саме це питання і видає сліпу зону у сприйнятті більшості людей.

Формула прибутку у криптотрейдингу ніколи не була просто у зазубренні догми «стоп-лосс понад усе». Суть у тому, щоб стратегія працювала навколо «ймовірнісної переваги», а не була закутою у залізні правила.

**Стоп-лосс — не оберіг, а лише один із інструментів у скрині**

Перші два роки у галузі мене повністю переконали у «безумовному стоп-лоссі». Я виставляв стоп-лосс у 5% на будь-який рух ринку — і що з того? За пів року 8 тисяч доларів капіталу були з’їдені нескінченними стоп-лоссами, проскальзуванням і комісіями.

Потім я зрозумів: стоп-лосс — не універсальний інструмент, усе залежить від обраної стратегії.

Наприклад, якщо ти використовуєш перевірену на 5-річній статистиці стратегію бичачої сітки і торгуєш основними монетами у боковику, поки глобальний тренд не зламаний — стоп-лосс тут лише заважає. Але якщо ти лізеш у маловідому монету з маленькою капіталізацією чи використовуєш плечі 3х і більше — тоді стоп-лосс це «рятувальна мотузка». Я ж колись сам на 10х зашортів один шиткоїн, одна свіча обвалу — і рахунок обнулили, досі шкода того уроку.

**Не годуйте біржу роками — приховані витрати з’їдають основне**

Багато хто, аналізуючи свої збитки, помічає лише «неправильний напрямок», але не бачить двох паразитів — комісій і проскальзування. Я бачив занадто багато трейдерів...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainPoetvip
· 23год тому
Цей хлопець говорить правильно, але я все ще вважаю, що він ігнорує одну проблему — ринок зовсім не рухається за твоїм "ймовірнісним перевагою", справжнім вбивцею зазвичай є людська природа. Щодня говоримо про зворотне мислення, а о 4 ранку, дивлячись на ліквідні ордери, хто ще може залишатися холоднокровним? Пил смолив клавіатуру, і я посміявся, ось і справжня сцена трейдингу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 12-08 19:51
Тільки після трьох ліквідацій я зрозумів, що стоп-лосс — це зовсім не панацея, все залежить від стратегії, яку ти використовуєш. Чесно кажучи, я теж проходив через період, коли грав ол-ін з 10-кратним плечем на альткоїнах — це був болючий урок... А справжнім “хижаками” виявилися комісії та сліпейдж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 12-08 19:50
Я справді відчув те саме, коли твій баланс впав до тризначних цифр, а деталь із попелом від цигарки на клавіатурі — це просто шедевр, вона показує, що на той момент ти вже був на межі. Не потрібно хвалитися семизначною річною прибутковістю, головне — використовувати стоп-лосс як інструмент, а не як догму, це справді влучно. Але скажи, чи була вартість цього уроку — олл-ін з 10-кратним плечем у шиткоїни — виправданою? Як ти зрештою зміг це переламати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 12-08 19:50
Цей чувак щось правильне каже, але в той семизначний річний дохід я чомусь не вірю... всі ж таке розповідають. Зачекай, 10-кратне all-in в альткоїни і одразу ліквідація? Ось це справді жорсткий досвід, попіл від сигарети навіть на клавіатуру впав, ха-ха. По суті, ідеальної стратегії не існує, все це гра з імовірностями. Проблема в тому, що в більшості людей взагалі немає тієї самої "контрінтуїтивної" системи мислення, як це скопіювати? Часті стоп-лоси і комісії за них — ось справжній вбивця, ніхто цю математику не рахував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 12-08 19:45
Ще одна історія про те, як "у мене зараз річна прибутковість із сімома нулями", вже трохи втомився це слухати, головне — це правда чи ні, друже? Якщо чесно, це просто ефект вижившого, ті, хто вижили, розповідають історії, а ті, хто програв, давно зникли. 10-кратне плече та олл-ін у шиткоїни — хіба це не казино? Просто змінили назву на "трейдинг", так? Вся ця історія про стоп-лосс насправді залежить від удачі: якщо потрапити на булран — будь-хто може отримати річну прибутковість із сімома нулями, тут головне — таймінг. Я все одно не вірю, що існує якась система зворотного мислення, яка може стабільно приносити прибуток. Якби така була, давно б мовчки заробляли, а не писали статті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити