Федеральна резервна система ось-ось знизить ставку, але справжня історія, можливо, взагалі не тут
Рішення про зниження ставки буде оголошено 10 числа, трейдери вже напоготові, ринкові емоції на максимумі. Але питання таке — довгострокові прибутковості американських облігацій залишаються на високому рівні, і це виглядає дивно. Всі роблять ставку на зниження ставки, а борговий ринок поводиться прохолодно. Такий розрив часто віщує щось: перевищені очікування зрештою обертаються проти всіх.
Ключова позначка, яку треба пам’ятати: будь обережний, коли S&P торкнеться 6900 — це не межа зростання, а точка випробування. Якщо не втримають, підтримку варто шукати на рівні 6700. Якщо зниження ставки таки відбудеться, капітал, який виходить із великих технологічних компаній, почне шукати нові можливості — малокапіталізовані акції, цінні папери, які раніше були в тіні, можуть отримати нову хвилю інтересу.
Справжні довгострокові зміни — це те, як стейблкоїни змінюють фінансовий ландшафт. І це не перебільшення.
Поглянь на ці цифри: обсяг токенізованих американських облігацій вже сягнув 74 мільярдів доларів, темпи зростання навіть випереджають традиційні стейблкоїни. Такі інститути, як BlackRock і Fidelity, теж підключаються. Що стало поштовхом? Новий американський "GENIUS Act" — прямо переводить комплаєнтні стейблкоїни з категорії "суперечливих речей" у категорію "захищених активів" — чітко зазначає, що вони не є цінними паперами та повинні бути забезпечені якісними активами (переважно американськими облігаціями) у співвідношенні 1:1.
Що це означає? Емітенти стейблкоїнів стали новими покупцями американських облігацій, створюючи реальний попит. Водночас виникають і ризики: Банк міжнародних розрахунків (BIS) вже попереджав — якщо почнеться вилучення коштів, такі активи можуть спричинити ланцюгову реакцію. Тому вибирати стейблкоїни з прозорими резервами і під наглядом регуляторів (типу USDC) — це основа, а непрозорих схем краще уникати.
Підсумуємо: у короткостроковій перспективі будь обережний із пасткою "усі хороші новини вже враховані" навколо зниження ставки; у середньостроковій — стеж за перерозподілом капіталу; у довгостроковій — спостерігай, як стейблкоїни об’єднують традиційні фінанси і криптосвіт. Це не просто новий спосіб мислення — це нова стратегія долара в цифрову епоху.
Яке твоє бачення — обирати захист у короткостроковій перспективі чи робити довгострокову ставку на напрямок RWA? (Відмова від відповідальності: лише для ознайомлення, зроби власне дослідження)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhale
· 4год тому
Ринок облігацій проявляє справжню прохолоду, всі роблять ставку на зниження ставок, а облігації у відповідь демонструють байдужість — саме така невідповідність мене найбільше лякає.
У секторі стейблкоїнів дійсно розігрується складна партія: токенізовані держоблігації США на 74 мільярди — це зовсім не дрібниця, тож USDC правильно тримається міцніше.
Короткостроково — це лише димова завіса, а ось у довгостроковій перспективі справжня логіка саме в RWA, але за умови, що ти доживеш до того дня.
Якщо позначку 6900 не вдасться втримати, далі варто остерігатися справжнього падіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 4год тому
Справді, варто остерігатися цієї прохолоди на ринку облігацій, здається, всі роблять ставку на зниження ставок, але справжні гроші так і не надійшли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 4год тому
Хаха, смішно до сліз, знову розігрується спектакль "очікування не справдилися — шукай винних". Мені цікаво, скільки ще людей ставлять на зниження ставки 10-го числа? Держоблігації такі мляві, а ми, прості інвестори, все ще радіємо.
Стейблкоїни стали покупцями американських держоблігацій, і саме зараз видно, у кого резерви не чорна скринька. USDC ще можна довіряти, а іншим? Не панікуйте, на ведмежому ринку легко зрозуміти, хто справжній, а хто лише обіцяє — згодом все стане на свої місця.
Щодо RWA, якщо чесно, я зараз просто хочу дожити до наступного бул-рану, а про мрії поговоримо потім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 4год тому
Облігаційний ринок не послідував за зниженням ставок, це сигнал трохи небезпечний... Відчуття, що цього разу знову може бути ілюзорне процвітання.
Законопроєкт GENIUS дійсно вартий уваги: поєднання стейблкоїнів і американських держоблігацій доволі потужне, але за умови, що ці проєкти справді прозорі.
З рівнем 6900 дійсно треба бути обережним — якщо його проб'ємо, важко сказати, наскільки може впасти ціна.
#ETH走势分析 $ZEC
Федеральна резервна система ось-ось знизить ставку, але справжня історія, можливо, взагалі не тут
Рішення про зниження ставки буде оголошено 10 числа, трейдери вже напоготові, ринкові емоції на максимумі. Але питання таке — довгострокові прибутковості американських облігацій залишаються на високому рівні, і це виглядає дивно. Всі роблять ставку на зниження ставки, а борговий ринок поводиться прохолодно. Такий розрив часто віщує щось: перевищені очікування зрештою обертаються проти всіх.
Ключова позначка, яку треба пам’ятати: будь обережний, коли S&P торкнеться 6900 — це не межа зростання, а точка випробування. Якщо не втримають, підтримку варто шукати на рівні 6700. Якщо зниження ставки таки відбудеться, капітал, який виходить із великих технологічних компаній, почне шукати нові можливості — малокапіталізовані акції, цінні папери, які раніше були в тіні, можуть отримати нову хвилю інтересу.
Але все це — лише короткострокова гра. $ETH
Справжні довгострокові зміни — це те, як стейблкоїни змінюють фінансовий ландшафт. І це не перебільшення.
Поглянь на ці цифри: обсяг токенізованих американських облігацій вже сягнув 74 мільярдів доларів, темпи зростання навіть випереджають традиційні стейблкоїни. Такі інститути, як BlackRock і Fidelity, теж підключаються. Що стало поштовхом? Новий американський "GENIUS Act" — прямо переводить комплаєнтні стейблкоїни з категорії "суперечливих речей" у категорію "захищених активів" — чітко зазначає, що вони не є цінними паперами та повинні бути забезпечені якісними активами (переважно американськими облігаціями) у співвідношенні 1:1.
Що це означає? Емітенти стейблкоїнів стали новими покупцями американських облігацій, створюючи реальний попит. Водночас виникають і ризики: Банк міжнародних розрахунків (BIS) вже попереджав — якщо почнеться вилучення коштів, такі активи можуть спричинити ланцюгову реакцію. Тому вибирати стейблкоїни з прозорими резервами і під наглядом регуляторів (типу USDC) — це основа, а непрозорих схем краще уникати.
Підсумуємо: у короткостроковій перспективі будь обережний із пасткою "усі хороші новини вже враховані" навколо зниження ставки; у середньостроковій — стеж за перерозподілом капіталу; у довгостроковій — спостерігай, як стейблкоїни об’єднують традиційні фінанси і криптосвіт. Це не просто новий спосіб мислення — це нова стратегія долара в цифрову епоху.
Яке твоє бачення — обирати захист у короткостроковій перспективі чи робити довгострокову ставку на напрямок RWA? (Відмова від відповідальності: лише для ознайомлення, зроби власне дослідження)