ETF шкодить суті біткоїна?… У галузі загострюється суперечка щодо способу зберігання

Джерело: DigitalToday Оригінальна назва: ETF спотворює суть біткоїна?…У галузі загострюється суперечка щодо способу зберігання Оригінальне посилання:

У галузі біткоїна(BTC) триває запекла суперечка щодо способу зберігання активів. Ветерани індустрії сперечаються про зберігання активів, суверенітет і роль ETF. Інвестор Фред Крюгер(Fred Krueger) підтримав стратегію подвійного підходу Ніка Сабо(Nick Szabo), стверджуючи, що слід використовувати ETF, але водночас наполегливо захищати право на самостійне зберігання.

Дискусія про ETF і самостійне зберігання почалася 30 листопада з виступу Брама Канстейна. Канстейн стверджував, що золото було ефективним як гроші, але через проблеми зі зберіганням його замінили кредитні сурогати. Сабо звернув увагу на централізацію золота і ризик крадіжки, додавши, що хоча біткоїн вирішив проблеми швидкості й верифікації, у стійкості до крадіжок він усе ще вразливий. Це одна з причин, чому Волл-стріт віддає перевагу зберіганню у третіх осіб.

Ерік Бальчунас поставив під сумнів: «Чому біткоїн-пуристи дозволяють зберігання на біржах, але виступають проти ETF?» На це аналітик Сем Утерс заперечив, що ETF — це «птах у клітці», де користувач не може зберігати активи самостійно, і головна цінність самостійного зберігання полягає у «стратегії виходу». ETF можуть пришвидшити поширення біткоїна, але несуть ризик впливу компаній на протокол.

Хоча самостійне зберігання вважають складним і дорогим, багато платформ пропонують безкоштовне виведення коштів і низькі комісії. Оскільки біткоїн виник через недовіру до компаній, суперечка про способи зберігання перетворилася з просто технічного вибору на важливе питання ідентичності біткоїна.