Засновник Uniswap розкритикував Citadel і SEC через тиск на DeFi

Джерело: Coinomedia Оригінальна назва: Засновник Uniswap розкритикував Citadel та SEC за тиск на DeFi Оригінальне посилання: https://coinomedia.com/uniswap-sec-defi-criticism/

Захист DeFi: справедливий доступ через код

Гейден Адамс, засновник Uniswap, нещодавно розкритикував Кена Гріффіна та Citadel за лобіювання Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), щоб вона ставилася до розробників децентралізованих фінансів (DeFi) так само, як до централізованих посередників.

У дописі на X Адамс заявив, що цей крок є прямою загрозою для основоположних принципів DeFi, які базуються на відкритому коді та бездозвільному доступі. Citadel, одна з найвпливовіших маркетмейкерських компаній на Уолл-стріт, прагне, щоб децентралізовані платформи регулювалися так само, як і традиційні фінансові установи.

Однак, за словами Адамса, такий підхід неправильно розуміє — і, можливо, навмисно перекручує — децентралізовану природу протоколів на кшталт Uniswap.

Адамс рішуче відкинув твердження, що протоколи DeFi не можуть забезпечити “справедливий доступ”. Він наголосив, що децентралізовані мережі створені для зниження бар’єрів входу для всіх. Будь-хто з доступом до інтернету може користуватися цими системами або будувати на їхній базі — без дозволу чи зв’язків з інституційними гравцями.

На противагу цьому, традиційні фінансові системи часто віддають перевагу “своїм” і підтримують непрозорі правила. Просуваючи жорсткіше регулювання SEC, Адамс припускає, що Citadel та подібні компанії намагаються захистити свою домінуючу позицію, ускладнюючи життя розробникам DeFi.

Конфлікт інтересів чи протекціонізм?

У центрі аргументації Адамса — глибше занепокоєння: SEC підпадає під вплив традиційних фінансових гравців, які бачать у DeFi загрозу. Хоча регулювання необхідне для запобігання шахрайству та захисту споживачів, застосування правил, створених для централізованих компаній, до децентралізованих систем може задушити інновації.

Адамс попереджає, що ставлення до розробників так, ніби вони керують традиційними посередниками, ігнорує саму архітектуру, яка робить DeFi унікальним. Битва між Уолл-стріт і фінансами з відкритим кодом набирає обертів — і SEC, можливо, доведеться обирати сторону.