Коли я спілкуюсь з людьми поза криптосвітом про блокчейн-ігри, я зазвичай кидаю заключення: "LOL Land? Це те, з чим можуть впоратись навіть твої родичі." Немає тих заплутаних механізмів майнінгу ліквідності, і немає постійно десятків сторінок економічних моделей, просто кидання кубиків, ходіння по дошці та отримання призів.

Слухаєш, наче це щось, що навіть учні початкової школи можуть зрозуміти? Але саме цей, на перший погляд, "дебільний" дизайн за півроку приніс 650 тисяч доларів доходу, а кількість активних користувачів стабільно тримається на рівні 630 тисяч. Багато хто вважає, що це вдалий момент, але я вважаю, що в індустрії, де "складність" є справжнім захистом, воно навпаки, завдяки "стриманості", створило свою унікальність.

Спочатку розберемося з цим входом. LOL Land використовує соціальний обліковий запис для входу + безкоштовну взаємодію, весь процес спростили до максимальної міри: натискаєш і зможеш грати. За цим приховані два нонконформістських дизайни:

По-перше, цей бар'єр з гаманцем не є попереднім завданням, а є відкладеною винагородою — коли ти насолодишся грою, отримаючи певну прив'язаність, система тоді запропонує тобі "відкрити розширені права";

По-друге, логіка оплати змінилася з "вкладання грошей" на "стейкінг $LOL для підвищення VIP", основну суму можна повернути в будь-який момент — психічний рахунок переключається з "втоплених витрат" на "відновлювальні рішення", опір трансформації зменшується вдвічі.

Залишити цю частину ще більш жорсткою. Система балів розробила механізм зменшення: сьогодні отримав 100 балів, завтра, якщо не зайдеш, впаде до 90. Ця крива жорстка тим, що вона одночасно може протидіяти скриптам (автоматичний режим бездіяльний) і змушує користувача "хоча б трохи зайти кожного дня".

Ті, хто займався зростанням користувачів, знають, що такий "страх втрати" набагато ефективніший, ніж "стимул винагороди". Багато GameFi перетворюють завдання на числові конкурси, тоді як LOL Land, навпаки, створює відчуття терміновості "не прийдеш – втратиш" за допомогою зменшення.