#美SEC推动加密创新监管 Після перегляду повного плану «Project Crypto» від голови Пола Аткінса, чесно кажучи, я трохи схвильований.
Як людина, яка провела кілька років у світі криптовалют, я нарешті дочекалася, коли регулятори США перейшли від невизначеного стану «ти не знаєш, я не знаю» до чітких вказівок «класифікуй, як слід». Найважливішим моментом цього переходу є те, що регулятори нарешті готові дивитися на інновації з точки зору справедливості та здорового глузду, а не ставити всі токени під один гребінець, вважаючи їх загрозою. США дійсно прагнуть зайняти лідируючу позицію в революції цифрових фінансів.
Найбільше мене турбувало те, що вони нарешті дали пряму відповідь на питання, яке турбує всю індустрію вже десять років: якщо токен визначається як цінний папір, чи залишиться він цінним папером назавжди? Аткінс навів приклад з апельсиновими садами Флориди — інвестиційний контракт не є постійною етикеткою. Коли мережа достатньо зріла і контроль вже повністю розподілений, цей актив не повинен залишатися під «ярликом цінного папера». Така логіка судження, що базується на економічній реальності, а не на сліпому дотриманні ярликів, фактично відкриває «зелену дорогу» для тих зрілих проектів, які вже стали децентралізованими.
І є ще чітка класифікація «нецінних» токенів — цифрові товари, колекційні предмети або токени утиліти — нарешті надає індустрії давно очікувану визначеність. Звичайно, Аткінс також повторив основну тезу: «Шахрайство є шахрайством, і це не залежить від типу активу». Я цілком погоджуюсь з таким підходом, водночас заохочуючи інновації, принцип захисту прав інвесторів не можна втрачати.
Щиро сподіваюсь, що механізм «інноваційного звільнення», який має бути реалізований до кінця року, зможе успішно просунутися, дозволивши США стати справжньою лабораторією для криптовалют. Можливо, це також зможе знову залучити інвесторів, які були налякані різними чорними лебедями за останні кілька місяців, щоб усі разом змогли зміцнити та розвинути цю сферу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCWaveRider
· 6год тому
Нарешті хтось чітко виклав правила, більше не потрібно вгадувати загадки. Порівняння з апельсиновими садами у Флориді просто вражає, Токен також буде рости.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 6год тому
Нарешті хтось роз'яснив цю справу, три роки тому я вже розмірковував над цим питанням... зараз видно, що наша наполегливість була вірною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 6год тому
Нарешті це не одне й те ж саме, цього разу Аткінс справді зрозумів. Як тільки відкриється канали сек'юритизації, дихання тих проєктів буде чути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 6год тому
насправді, якщо ви проведете базовий регресійний аналіз між ясністю регулювання та часовими рамками інституційних вливань, ви побачите, що цей наратив «зеленого світла» зручно ігнорує ендогенні змінні... але так, цитрусові аналогії створюють чудові звукові фрази.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 6год тому
Нарешті хтось чітко сказав, а то ці роки я справді заплутався через регулювання, тепер є чітке відчуття напрямку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 6год тому
Нарешті не потрібно грати в загадки, США цього разу справді проявили чесність. Зелений коридор для декомплектації відкритий, зрілі проекти нарешті можуть зітхнути.
#美SEC推动加密创新监管 Після перегляду повного плану «Project Crypto» від голови Пола Аткінса, чесно кажучи, я трохи схвильований.
Як людина, яка провела кілька років у світі криптовалют, я нарешті дочекалася, коли регулятори США перейшли від невизначеного стану «ти не знаєш, я не знаю» до чітких вказівок «класифікуй, як слід». Найважливішим моментом цього переходу є те, що регулятори нарешті готові дивитися на інновації з точки зору справедливості та здорового глузду, а не ставити всі токени під один гребінець, вважаючи їх загрозою. США дійсно прагнуть зайняти лідируючу позицію в революції цифрових фінансів.
Найбільше мене турбувало те, що вони нарешті дали пряму відповідь на питання, яке турбує всю індустрію вже десять років: якщо токен визначається як цінний папір, чи залишиться він цінним папером назавжди? Аткінс навів приклад з апельсиновими садами Флориди — інвестиційний контракт не є постійною етикеткою. Коли мережа достатньо зріла і контроль вже повністю розподілений, цей актив не повинен залишатися під «ярликом цінного папера». Така логіка судження, що базується на економічній реальності, а не на сліпому дотриманні ярликів, фактично відкриває «зелену дорогу» для тих зрілих проектів, які вже стали децентралізованими.
І є ще чітка класифікація «нецінних» токенів — цифрові товари, колекційні предмети або токени утиліти — нарешті надає індустрії давно очікувану визначеність. Звичайно, Аткінс також повторив основну тезу: «Шахрайство є шахрайством, і це не залежить від типу активу». Я цілком погоджуюсь з таким підходом, водночас заохочуючи інновації, принцип захисту прав інвесторів не можна втрачати.
Щиро сподіваюсь, що механізм «інноваційного звільнення», який має бути реалізований до кінця року, зможе успішно просунутися, дозволивши США стати справжньою лабораторією для криптовалют. Можливо, це також зможе знову залучити інвесторів, які були налякані різними чорними лебедями за останні кілька місяців, щоб усі разом змогли зміцнити та розвинути цю сферу.