Пам'ятаєш, коли Даміен Хірст Падіння 10,000 NFT за $2k кожен під час піку манії? Ось у чому справа: колекціонери зіткнулися з жорстким вибором — утримувати цифровий токен або обміняти його на фізичну картину. Це рішення саме по собі розповідає тобі все про те, де ми були в циклі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCry
· 4год тому
Справжня правда, тоді вже слід було зрозуміти, що ця річ не так проста... NFT або фізичний витвір мистецтва, сам вибір питання говорить про все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 4год тому
Ха-ха, це була справжня божевільність, справді були люди, які купували digital за 2k, сподіваючись, що зможуть обміняти на фізичний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 4год тому
чесно кажучи, вся ця історія з Хірстом була в основному стрес-тестом управління, замаскованим під мистецтво. механізм вибору? ось справжній артефакт тут — не оптимальні структури стимулів, які відкрито показані всім. залежність від шляху в реальному часі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 4год тому
Ого, цей дизайн просто вражає... прямо розкриває людську сутність, хто ж не хоче отримати товар?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 5год тому
Твір мистецтва чи цифрова ілюзія, сам вибір є жартом... Скільки людей насправді тоді вірили, що ця річ може зрости в ціні?
Пам'ятаєш, коли Даміен Хірст Падіння 10,000 NFT за $2k кожен під час піку манії? Ось у чому справа: колекціонери зіткнулися з жорстким вибором — утримувати цифровий токен або обміняти його на фізичну картину. Це рішення саме по собі розповідає тобі все про те, де ми були в циклі.