Поєдинок PoW і ORV? Це зовсім не гра з нульовою сумою, де все чорно-біле, скоріше це питання вибору та компромісів. Nano дійсно довела щось за десять років, але проблема надмірної концентрації делегованих нод все ще залишається, цього не можна уникнути.
Kaspa з того боку стверджує, що інтеграція смарт-контрактів не матиме ніякого впливу на продуктивність — це досить смілива заява. Архітектура BlockDAG дійсно допомогла, але обіцянка "не нести історичний тягар EVM" покаже, чи зможе бути виконана, лише коли вона справді запрацює. Кожен може малювати мрії, важливо, як це буде реалізовано.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonMathMagic
· 2год тому
Nano десять років все ще мучиться з централізацією нод, смішно, це ж ціна. Слова Kaspa звучать знайомо, якщо б це дійсно не впливало на продуктивність, ніхто б уже не морочився з EVM, чекайте на крах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 11год тому
Десять років Nano не вирішив проблему централізації, а Kaspa знову малює пиріжок з нульовим впливом... Історія справді повторюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 11год тому
Десять років Nano досі бореться, проблему централізації нод не обійти, що б не говорити, все марно
Kaspa зараз досить активно розкручує себе, не несе на собі тягар EVM? Побачимо, коли запуститься, поки що все це лише розмови на папері
Правда це чи ні, BlockDAG+смартконтракти без жодного впливу? Думаю, краще оцінити після виходу бета-версії
Не вводьте в оману, чи зможе ця конфігурація витримати, ще потрібно подивитися, як вона працює насправді, поки що все це виглядає віртуально
Хто з PoW або ORV крутіший насправді не має значення, головне, хто перший вирішить проблему централізації, той і виграє
Питання з делегованими нодами, з якими Nano не впоралася за десять років, чи зможе новий проект зробити це? У мене є певні сумніви
Я також можу малювати плани, питання в тому, чи зможе Kaspa реалізувати ці плани в реальні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 11год тому
nano цієї декади насправді є живим прикладом антиподу, концентрація довірених Нод настільки висока, що навіть не знаєш, про яку Децентралізацію йдеться? kaspa, про це лише послухай, evm дійсно має свої недоліки, але нова архітектура може все це повністю скинути? спочатку випустіть, а потім розповідайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7
· 11год тому
Концентрація делегованих вузлів — це справа, яку Nano не зрозумів за десять років, і це дійсно показує суть проблеми.
Kaspa дуже хвалять, але давайте побачимо, як все запрацює насправді, поки що це все лише PPT.
PoW та ORV, прямо кажучи, кожен має свої підводні камені, ідеального рішення не існує.
На етапі обіцянок найкраще видно справжню суть, обіцянки Kaspa занадто великі.
Десятирічний досвід доводить правду, короткострокові обіцянки ненадійні.
Проблема централізації дійсно є слабким місцем Nano, від цього не втечеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 11год тому
чесно кажучи, концентрація делегатів nano все ще не дає мені спати вночі, не можу не визнати. десять років, і ми все ще повертаємось до цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 11год тому
nano ці десять років дійсно живе, але зосередженість нод справді не можна обійти.
kaspa знову розпускає чутки, смартконтракти без впливу? Подумаємо ще, хто тільки не хвалить Блокчейн.
performance звучить привабливо, але реалізація - ось що дійсно важливо. blockdag звучить вражаюче, але як воно працює, побачимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 11год тому
Nano вже десять років заважає, концентрація делегованих вузлів дійсно незручна. Kaspa, ти справді впертий, смартконтракти ніякого впливу? Спочатку запустіть, а потім хвалитеся, хлопці.
Поєдинок PoW і ORV? Це зовсім не гра з нульовою сумою, де все чорно-біле, скоріше це питання вибору та компромісів. Nano дійсно довела щось за десять років, але проблема надмірної концентрації делегованих нод все ще залишається, цього не можна уникнути.
Kaspa з того боку стверджує, що інтеграція смарт-контрактів не матиме ніякого впливу на продуктивність — це досить смілива заява. Архітектура BlockDAG дійсно допомогла, але обіцянка "не нести історичний тягар EVM" покаже, чи зможе бути виконана, лише коли вона справді запрацює. Кожен може малювати мрії, важливо, як це буде реалізовано.