Велика компанія з управління активами Rothschild тільки що вийшла з двох з так званих "Семи величних" технологічних акцій. Їхня причина? Зниження довіри до наративу ШІ, який підтримував оцінки.
Це ознака суттєвого зміщення в інституційних настроях. Коли компанії старого грошей, такі як Ротшильди, починають ставити під сумнів гіпецький цикл ШІ, на це варто звернути увагу. Це не реактивні роздрібні трейдери — це багатопоколінні керуючі багатством, які зазвичай діють повільно і обдумано.
Зниження сигналізує про зростаючий скептицизм щодо того, чи можуть бути виправдані нинішні оцінки штучного інтелекту фактичними доходами та прибутком. Ми бачили цю схему раніше: масові зростання, за якими йдуть перевірки реальності, коли технологія не монетизується так швидко, як сподівалися ринки.
Для тих, хто відстежує макро потоки, це може призвести до ризикованої поведінки на спекулятивних активах. Коли впевненість у великих технологічних компаніях знижується, капітал часто переходить—іноді в альтернативні сховища вартості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBroke
· 9год тому
Слідування за модою призвело до сліпого підвищення цін.
Велика компанія з управління активами Rothschild тільки що вийшла з двох з так званих "Семи величних" технологічних акцій. Їхня причина? Зниження довіри до наративу ШІ, який підтримував оцінки.
Це ознака суттєвого зміщення в інституційних настроях. Коли компанії старого грошей, такі як Ротшильди, починають ставити під сумнів гіпецький цикл ШІ, на це варто звернути увагу. Це не реактивні роздрібні трейдери — це багатопоколінні керуючі багатством, які зазвичай діють повільно і обдумано.
Зниження сигналізує про зростаючий скептицизм щодо того, чи можуть бути виправдані нинішні оцінки штучного інтелекту фактичними доходами та прибутком. Ми бачили цю схему раніше: масові зростання, за якими йдуть перевірки реальності, коли технологія не монетизується так швидко, як сподівалися ринки.
Для тих, хто відстежує макро потоки, це може призвести до ризикованої поведінки на спекулятивних активах. Коли впевненість у великих технологічних компаніях знижується, капітал часто переходить—іноді в альтернативні сховища вартості.