Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Маск тільки що оголосив цікаве розкриття про те, чому Tesla утримується від навчання ШІ. Тим часом, Джим Чанос цього не купує — він відкрито ставить під сумнів всю стратегію витрат електромобільного виробника на ШІ.



Генеральний директор Tesla пояснив, що за обережним підходом компанії до розширення інфраструктури ШІ стоїть конкретна причина. Але Чанос, легендарний шорт-селер, рішуче заперечує. Його думка? Цифри не сходяться, і він хоче знати, що насправді вони будують з усіма цими капіталами.

Цей конфлікт підкреслює більшу дискусію: Коли стратегічна терплячість стає тривожним знаком? Tesla ставить великі ставки на можливості ШІ, проте графік впровадження постійно викликає запитання серед спостерігачів ринку. Напруга між баченням і виконанням ніколи не була такою гострою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepyValidatorvip
· 13год тому
chanos має рацію, ця сума з TSL дійсно не сходиться --- Знову "стратегічна терплячість", звучить просто безглуздо... --- Чи можна вірити поясненням musk, в будь-якому випадку я не почув ніякої щирості --- Чому цей сюжет завжди так гучно говорить про бачення, а виконання затягується --- Куди йдуть гроші, при такій поганій прозорості, чому ми повинні довіряти? --- Можливо, продавці коротких позицій мають упередження, але цього разу їхні аргументи досить влучно в ціль --- ai тренування, знову інвестиції в чіпи, де логіка? --- Ці пояснення від TSL я вже чув багато разів --- Обіцяють золоті гори, а результат... все ще на місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 11-18 11:58
Знову ця пастка? Маск сказав "стратегічна терплячка", Чанос сказав "цифри не вірні", звучить так, ніби двоє людей розповідають дві різні історії... Це правда чи ні цього разу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchantvip
· 11-18 11:45
на, чано, знову починає щось робити, але цього разу, здається, натрапив на щось... які ж великі витрати Tesla на AI, що вони намагаються приховати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 11-18 11:44
chanos каже правильно, витрати Тесла на ШІ дійсно не зрозумілі Маск знову починає розповідати історії, куди ж йдуть гроші Кажучи по правді, чи зможуть вони щось створити? Відчувається, що це все лише PPT стратегічна терплячість? Якось мені це більше нагадує стратегічну затримку... цифри не відповідають, цю справу треба добре розібрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 11-18 11:43
Маск знову почав розповідати історії, а Чанос цього разу говорить про щось цікаве... справжні гроші, які витрачаються, мають приносити результати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 11-18 11:37
chanos, можливо, цього разу дійсно влучив у точку, а те, що каже tesla, завжди звучить дуже схоже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 11-18 11:34
Дані не збігаються, і Чанос цього разу правий. Які результати витрат Tesla на ШІ, можна буде дізнатися тільки з деталей фінансового звіту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити