Що, якщо ми все це час дивилися на зростання неправильно? Дослідження продовжують накопичуватися, але ось дика думка: можливо, кожна політика, яка повинна стимулювати економічне зростання, тихо підривається чимось політично зручним, але негативним для зростання.
Мовляв, ми впроваджуємо одну реформу, яка повинна спрацювати в теорії, але тоді політики додають якийсь захід, що подобається натовпу, який нівелює здобутки. Це майже як невидима політична угода, що відбувається за лаштунками.
Чи могли б ви пояснити, чому фактичні результати продовжують розчаровувати, незважаючи на всі теоретичні рамки та емпіричні дослідження, які вказують у правильному напрямку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_ghost
· 10год тому
Політика одна пастка за іншою, в результаті все йде на вітер... Не помиляюся, це саме гра влади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 10год тому
Сказати по-простому, це просто трюк політиків, розмови на папері, а коли справа доходить до реальності, все знищують таємні угоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeaf
· 10год тому
чесно кажучи, я розглянув цю пастку політики, реформаторський план ще не реалізований, а вже зазнав обмежень, типовий приклад того, як одна рука руйнує те, що робить інша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 11год тому
Сказано без помилок, політика завжди ідеальна, але реальність дуже жорстка... як тільки реформи починаються, їх відразу ж розбивають політичні міркування.
Що, якщо ми все це час дивилися на зростання неправильно? Дослідження продовжують накопичуватися, але ось дика думка: можливо, кожна політика, яка повинна стимулювати економічне зростання, тихо підривається чимось політично зручним, але негативним для зростання.
Мовляв, ми впроваджуємо одну реформу, яка повинна спрацювати в теорії, але тоді політики додають якийсь захід, що подобається натовпу, який нівелює здобутки. Це майже як невидима політична угода, що відбувається за лаштунками.
Чи могли б ви пояснити, чому фактичні результати продовжують розчаровувати, незважаючи на всі теоретичні рамки та емпіричні дослідження, які вказують у правильному напрямку.