Отже, скорочення тарифів може насправді зробити розкішні товари вищого класу більш доступними? Це цікаве зміщення. Якщо адміністрація справді підпише зниження тарифів, ми можемо побачити падіння цін на популярні предмети розкоші — подумайте про дизайнерські сумки, годинники, можливо, навіть преміум електроніку.
Але ось у чому справа: чи насправді бренди передадуть ці заощадження споживачам, чи просто покладуть різницю в кишеню? Люксові компанії не зовсім відомі тим, що добровільно знижують ціни. Вони надають перевагу підтримці цього "ексклюзивного" іміджу.
З макроекономічної точки зору це може сигналізувати про ширші економічні коригування. Нижчі тарифи означають дешевші імпортні товари, що може зменшити інфляційний тиск—принаймні на певні товари. А якщо у споживачів буде більше вільних коштів завдяки нижчим цінам на повсякденні розкішні товари, куди ці гроші потечуть? Дехто може стверджувати, що вони можуть потрапити в спекулятивні активи, включаючи криптовалюту.
Проте, тарифна політика є двосічним мечем. Зниження мит на розкішні товари звучить приємно, але що з відповідними заходами з інших країн? Торгові війни не зникають за одну ніч. Варто спостерігати, як це розвивається — як для традиційних ринків, так і для альтернативних активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 7год тому
Зниження мит на розкішні товари призведе до їх здешевлення? Прокиньтеся, великий бренд ніколи не знижуватиме ціни для нас, він лише продовжить обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 7год тому
Зниження цін на розкішні товари? Як бренд може просто так знизити ціну, якщо не з'їсть різницю в ціні.
lol ключове питання - ймовірність того, що ці гроші в кінцевому підсумку потраплять у crypto... Я думаю, що вона досить висока.
Питання митних зборів, якщо чесно, це просто боротьба з самим собою, спочатку насолоджуєшся, потім отримуєш помсту, без кінця.
Насправді важко сказати, наскільки великою може бути знижка, адже премія бренду є більш жорсткою, ніж самі митні збори.
Не зосереджуйся тільки на розкішних товарах, справжня можливість - це ті активи, які стискаються після торгової війни.
Отже, скорочення тарифів може насправді зробити розкішні товари вищого класу більш доступними? Це цікаве зміщення. Якщо адміністрація справді підпише зниження тарифів, ми можемо побачити падіння цін на популярні предмети розкоші — подумайте про дизайнерські сумки, годинники, можливо, навіть преміум електроніку.
Але ось у чому справа: чи насправді бренди передадуть ці заощадження споживачам, чи просто покладуть різницю в кишеню? Люксові компанії не зовсім відомі тим, що добровільно знижують ціни. Вони надають перевагу підтримці цього "ексклюзивного" іміджу.
З макроекономічної точки зору це може сигналізувати про ширші економічні коригування. Нижчі тарифи означають дешевші імпортні товари, що може зменшити інфляційний тиск—принаймні на певні товари. А якщо у споживачів буде більше вільних коштів завдяки нижчим цінам на повсякденні розкішні товари, куди ці гроші потечуть? Дехто може стверджувати, що вони можуть потрапити в спекулятивні активи, включаючи криптовалюту.
Проте, тарифна політика є двосічним мечем. Зниження мит на розкішні товари звучить приємно, але що з відповідними заходами з інших країн? Торгові війни не зникають за одну ніч. Варто спостерігати, як це розвивається — як для традиційних ринків, так і для альтернативних активів.