Кінцева мета фреймворку Plasma є абсолютно зрозумілою: масштабування, масштабування в великих обсягах. Що це означає? Комісія за транзакцію повинна бути значно нижчою, ніж на Основна мережа Ethereum, це жорсткий показник.

Отже, проектування механізму Gas на побічній ланцюзі Plasma стало ключовим моментом. Він повинен вирішити дві проблеми: по-перше, дійсно знизити витрати на транзакції; по-друге, створити економічний захист, щоб відгородити від тих, хто хоче завдати шкоди — особливо від загроз, таких як атаки від відьом.

Я звернув увагу, що механізм Gas для Plasma-бічних ланцюгів насправді досить цікавий. Він не просто копіює модель витрат основної мережі, а має знайти баланс між витратами та безпекою. Низькі витрати є зброєю для залучення користувачів, але якщо бар'єр занадто низький, витрати на атаки також зменшаться. Ця гра є досить тонкою.

Зараз багато рішень Layer2 досліджують подібні проблеми, але особливість Plasma полягає в його механізмі виходу та припущенні щодо доступності даних. Стратегія ціноутворення Gas повинна враховувати ці архітектурні особливості, інакше вся модель безпеки може виявитися вразливою.