Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом я все рідше дивлюся проекти.



Це не ледарство, а справжня втома.

Раніше, щоб оцінити надійність проекту, можна було переглянути білу книгу, подивитися на активність у спільноті, перевірити дані в ланцюгу, і в основному можна було скласти певне уявлення. А зараз? Ті дані про взаємодію, що виглядають досить жваво, записи про трансакції в ланцюзі, можливо, просто сценарії, написані якоюсь командою за допомогою ШІ, що безперервно генеруються 24 години на добу.

Ти тут серйозно досліджуєш фон проєкту, а вони там масово генерують фейкових користувачів. Ти вважаєш, що обговорення в спільноті досить реальні, а насправді половина з них — це GPT, що ставить й відповідає на власні запитання.

Щоб зрозуміти, чи дійсно проект займається справами, а не просто грає роль, зараз потрібно витратити часу в кілька разів більше, ніж раніше. Різні відкриті канали — Твіттер, Discord, медіа-репортажі — все це затоплено сміттям, створеним штучним інтелектом.

Іноді здається, що ви не займаєтеся дослідженнями інвестицій, а дивитеся шоу виступу штучного інтелекту. На сцені актори - це ШІ, глядачі в залі також ШІ, а ви один реальний чоловік, який змагається.

Ця сфера дійсно стає все більш магічною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWizardvip
· 11год тому
Зараз перегляд проектів схожий на пошук золота на смітнику, витрати занадто високі AI зловмисний свопінг вже давно став поширеним, взагалі не розібратися, хто справжній, а хто фальшивий Замість того, щоб витрачати сили на перевірку бекграунду, краще почекати півроку, щоб подивитися на рівень виживання Якщо чесно, ця галузь зараз викликає деяке відчайдушність, навіть не знаю, з ким торгую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 11год тому
Таке реальне, зараз визначати правду від брехні потрібно як детективу, витрачаючи час і зусилля. ai зловмисний свопінг вже давно став звичним, адреси контрактів можна підробити. Може, краще просто вкластися в популярні токени, займатися маленькими проектами справді марно витрачати життя. Але, якщо повернутися до теми, ця хвиля ai дійсно дала можливість командам, які займаються реальними справами, великий контраст.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 11год тому
Всі дані створені штучним інтелектом, на що ще дивитися, якщо не на проєкт... Я зараз просто дивлюся на рухи грошей у гаманець великих інвесторів у блокчейні, це більш реалістично, ніж що-небудь інше. Доходність - ось що важливо, не треба витрачати зусилля на всі ці обхідні шляхи. Скажу чесно, я вже змінив стратегію - не дивлюся на вечірку проєкту, просто дивлюся, де є арбітражний простір. Якщо не можу розрізнити правду і брехню, то зосереджуюсь на заробітку на різниці цін. Ти ще серйозно займаєшся інвестиційними дослідженнями, а я вже давно лежу на шезлонзі реінвестування, ха-ха. Ось чому я звертаю увагу лише на три речі: ціна ліквідації, річна дохідність і глибина ліквідності. Інше? Не варто витрачати зусилля. Хай AI грає свою роль, ми заробляємо свої гроші. Проблема в тому, що зараз занадто багато пасток, треба справді знайти механізм, який може постійно генерувати доходи. Ті, хто вижив на ведмежому ринку, стали розумнішими, ці маленькі трюки не можуть обдурити старих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 11год тому
у блокчейні дані не брешуть, але Гаманець може. Вчора я відстежив велику транзакцію, адреса, що починається з 0x, за секунду розподілилася на 17 малих Гаманців, стандартний маркетмейкерський метод розподілу. Тепер вечірка проєкту навіть не прагне до ретельного обману, просто масово запускає скрипти, я зумів за допомогою інструментів очищення даних виявити, що реальна частка взаємодії становить менш ніж 12%. Зводить з розуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 11год тому
Половина - це AI, що запитує і відповідає, ця фраза справді торкає серця, навіть не знаю, з ким розмовляю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити