20 мільярдів доларів аграрних субсидій сильно впасти, ринок відчув якийсь сигнал?

Нещодавно оголошене в США фінансування для аграрного сектору на перший погляд спрямоване на стабілізацію цін на сільськогосподарську продукцію, але по суті це ще один випадок вивільнення ліквідності. Щоразу, коли на політичному рівні починається масове вливання капіталу, напрями фінансування на традиційних фінансових і криптовалютних ринках зазвичай зазнають тонких змін.

З історичних даних видно, що в періоди м'якої монетарної політики біткойн і ефір зазвичай виконують роль "ресивера надмірної ліквідності". Чи повториться це цього разу? Кілька моментів, на які варто звернути увагу:

**Логіка ринкової взаємодії**
Ризикові активи завжди демонстрували агресивну поведінку в умовах очікувань розширення грошової маси. Якщо Федеральна резервна система дійсно перейде до м'якшої політики, ефект витоку капіталу може перш за все вигнати криптовалютний сектор. Звичайно, це також залежить від реальних економічних даних і сили виконання політики.

**Спостереження за об'єктом**
$ETH як інфраструктура публічних блокчейнів має непогану еластичність на фоні очікувань зниження процентних ставок; хоча $ZEC є малопопулярними монетами, їх потенціал може бути значним, якщо регуляторне середовище зміниться.

**Операційна розбіжність**
Останні дії Хейса змусили багатьох нервувати, але деякі вважають, що це типовий "підмивання великих гравців". Політичні переваги, що зустрічаються з величезними продажами, навпаки, дали час для планування на низьких позиціях?

Як ти дивишся на цю операцію? Чекати підтверджуючого сигналу чи заздалегідь замаскуватися?