Подумайте про це: 1971 рік ознаменував перехід від природного грошового стандарту — золотого забезпечення — до централізовано контрольованої фіатної валюти. Саме тоді гроші в основному стали інструментом управління державою, а не активом, що визначається ринком.
Криптотехнології? Це, по суті, відповідь на повернення до цього зсуву. Ми говоримо про заміну державних грошей чимось, що працює на коді, а не на політичних рішеннях. Технологія усуває посередника—немає центрального органу, який вирішує постачання або вартість.
Незалежно від того, чи ви оптимістично налаштовані, чи скептично ставитесь, ви не можете ігнорувати те, що криптовалюта є структурним викликом до того, як гроші функціонували протягом півстоліття.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BloodInStreets
· 11год тому
Операція 1971 року, якщо сказати просто, це те, що органи влади захопили монету. Зараз всі сподіваються, що код зможе врятувати світ, а я думаю... потрібно буде копіювати до тих пір, поки не потече кров.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 11год тому
Перемикання 1971 року дійсно змінило правила гри, але зараз питання в тому — чи здатна криптовалюта дійсно вирішити системні ризики? Чи це лише зміна виміру ліквідації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 11год тому
1971 рік дійсно був переломним, але говорити, що криптовалюта може повністю все змінити? Занадто багато думаєте, га-га.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 11год тому
1971 рік дійсно став переломним моментом, але говорити, що крипто може повністю перевернути ситуацію? Це виглядає трохи ідеалістично, га
---
Код також пишуть люди, децентралізація, якщо чесно, це все ще нова гра влади
---
Ого, ця логіка, тоді тепер великі інвестори, що тримають монети, не є новим центральним банком?
---
Згоден наполовину, принаймні це кинуло виклик монополії, але чи може це справді замінити? Ще далеко до цього
---
Зачекайте, а яка ж основна причина краху золотого стандарту в 1971 році, просто звинувачувати центральний банк?
---
Цей кут зору непоганий, але чому здається, що ми завжди повторюємо одну й ту ж історію?
Подумайте про це: 1971 рік ознаменував перехід від природного грошового стандарту — золотого забезпечення — до централізовано контрольованої фіатної валюти. Саме тоді гроші в основному стали інструментом управління державою, а не активом, що визначається ринком.
Криптотехнології? Це, по суті, відповідь на повернення до цього зсуву. Ми говоримо про заміну державних грошей чимось, що працює на коді, а не на політичних рішеннях. Технологія усуває посередника—немає центрального органу, який вирішує постачання або вартість.
Незалежно від того, чи ви оптимістично налаштовані, чи скептично ставитесь, ви не можете ігнорувати те, що криптовалюта є структурним викликом до того, як гроші функціонували протягом півстоліття.