Отже, ось у чому справа з токенами PT - вони, по суті, знаходяться в більш безпечному місці в порівнянні з YT на ризиковій сходинці. Це робить Pendle схожим на щось на кшталт захисного шару, вірно?
Але почекайте. Не плутайте - це не ваша типова страхова схема. Якщо фактичне джерело доходу під ним повністю збанкрутує, утримання PT не врятує вас від цієї катастрофи. Захист має свої межі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurner
· 14год тому
Привіт, не дай себе обманути. PT виглядає стабільно, але базовий рівень також обвалиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IWantToGetRich
· 16год тому
Стійкий HODL💎
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 16год тому
Різниця в ризиках між PT та YT дійсно існує, але щодо цього захисного шару варто поставити знак питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 16год тому
Кажучи прямо, PT - це менше клопоту, ніж YT, але й не варто сподіватися, що це врятує вам життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 17год тому
Здається, це відносно безпечний інструмент для хеджування, але не варто покладатися на нього занадто сильно.
Отже, ось у чому справа з токенами PT - вони, по суті, знаходяться в більш безпечному місці в порівнянні з YT на ризиковій сходинці. Це робить Pendle схожим на щось на кшталт захисного шару, вірно?
Але почекайте. Не плутайте - це не ваша типова страхова схема. Якщо фактичне джерело доходу під ним повністю збанкрутує, утримання PT не врятує вас від цієї катастрофи. Захист має свої межі.