Говорячи про систему управління ризиками проектів DeFi, дійсно, як би не підкреслювати, це буде недостатньо. Попередній інцидент 1011 дав всій індустрії наочний урок, і тепер, оглядаючи ті приклади аналізу, щоразу можна виявити нові сліпі зони. Нещодавно, коли я будував свою власну систему управління ризиками, у голові постійно моделював різні екстремальні ситуації — як захиститися від флеш-атаки, як реагувати на маніпуляції з Оракул-машиною, які екстрені плани дій у разі виснаження Ліквідність...
Але, чесно кажучи, я ще на стадії навчання, багато деталей можуть бути недостатньо глибоко проаналізовані. Наприклад, ризики кросчейн-взаємодії, плани дій при різкому зростанні Gas-вартості, логіка реагування на ці сценарії ще потребує повторного осмислення. Але принаймні тепер є можливість орієнтуватися на помилки попередників, розуміти, в яких напрямках слід думати та вдосконалюватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-beba108d
· 13год тому
Термінові позики ця штука справді крута, треба бути дуже обережним
Оракул-машина, якщо його маніпулюють, все погано, цю частину не можна недооцінювати
Крос-ланцюг ризики це справжня небезпека, треба повільно розбиратися
1011 той раз справді збив людей з пантелику, кровавий урок
Коли Gas-кошти великі, то запасний план справді не був продуманий
Відчуття, що ризик-менеджмент завжди заповнює ями, без кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 13год тому
Термінові позики ця річ дійсно важко передбачити...
Я просто хочу запитати, як Великі інвестори справляються, коли газові збори великі, нам, роздрібним інвесторам, дійсно важко витримати
У сфері взаємодії кросчейна, здається, найбільше пасток, чув, що хтось втратив все
Пастки, які пройшли раніше, все ж треба добре вивчити, інакше з десяти разів один раз потрапиш у біду
Оракул-машина маніпуляції дійсно є небезпекою, хто може повністю довіряти одному джерелу даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 13год тому
Термінові позики та пастка дійсно непередбачувані, здається, що кожного місяця з'являються нові трюки
Ризик Оракула-машини - це найбільша проблема, лише за рахунок подачі цін можна знищити проєкт
Ями кросчейн міст ще глибші, під час зростання Gas-кошту мене просто обдурили
Сказати, що це етап навчання, насправді є скромним, ті, хто дійсно наважується самостійно створити структуру, вже попереду
Найбільше лякають чорні лебеді, жоден ідеальний контроль ризиків не може цьому завадити
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 13год тому
Термінові позики та пастка захисту справді вимагають зусиль, інакше можна моментально отримати кліпові купони.
Оракул-машина завжди вважався найбільш ігнорованим, потрібно подивитися кілька випадків вразливостей.
В крос-ланцюгів занадто багато пасток, Gas-кошти, якщо чесно, це просто азартна гра, ніхто не може передбачити.
Ті пастки, через які пройшли попередники, справді дорогі, кожна з них - це навчання.
Хочу запитати, як в кінці кінців реалізувався цей фреймворк, чи може це бути так само, як на папері, і справжній запуск?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 13год тому
чесно кажучи, ситуація з флеш-кредитами 1011 досі переслідує мене в кошмарах... типу, окей, круто, у вас є ваші захисти з ореклів, але потім газ різко зростає, і раптом ваша вся ліквідність просто зникає. ось у чому справа з ризиковими структурами defi — ви думаєте, що все покрили, а потім якийсь чорний лебідь з'являється, виглядаючи як звичайний вівторок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 13год тому
Термінові позики цю пастку дійсно треба вивчити, інакше за мить можуть взяти Кліпові купони
Оракул-машина в цій частині легко потрапити в пастку, я раніше вже попадав
Ризик крос-ланцюга насправді найважче захистити, тільки подумавши вже голова болить
З приводу Gas-кошту нічого доброго не придумаєш, тільки сподіватися
Записки попередників дійсно варто робити, щоб уникнути повторних помилок
Система управління ризиками схожа на гри в молоток, закриваєш одну, а три з’являються
Сказане не зрівняється з перевіреними на практиці грошима
Момент вичерпання ліквідності найгірший, ті, хто не пережив це, не можуть уявити
Насправді, це все ще брак досвіду, більше отримуючи уроків, зрозумієш.
Говорячи про систему управління ризиками проектів DeFi, дійсно, як би не підкреслювати, це буде недостатньо. Попередній інцидент 1011 дав всій індустрії наочний урок, і тепер, оглядаючи ті приклади аналізу, щоразу можна виявити нові сліпі зони. Нещодавно, коли я будував свою власну систему управління ризиками, у голові постійно моделював різні екстремальні ситуації — як захиститися від флеш-атаки, як реагувати на маніпуляції з Оракул-машиною, які екстрені плани дій у разі виснаження Ліквідність...
Але, чесно кажучи, я ще на стадії навчання, багато деталей можуть бути недостатньо глибоко проаналізовані. Наприклад, ризики кросчейн-взаємодії, плани дій при різкому зростанні Gas-вартості, логіка реагування на ці сценарії ще потребує повторного осмислення. Але принаймні тепер є можливість орієнтуватися на помилки попередників, розуміти, в яких напрямках слід думати та вдосконалюватися.