Федрезерв під керівництвом Пауелла продовжує надавати критикам саме те, що їм потрібно. Відповідність? Є. Помилки в політиці? Абсолютно. Прорив вниз у комунікації? Звісно. Жахливе прогнозування? Все це. Це не випадкові помилки — це систематичні невдачі, які знищують авторитет установи. Репутація центрального банку отримує ще один удар з кожним невдалим кроком, і шкода накопичується. Як довго ще може існувати установа, коли її досягнення постійно підривають громадську довіру?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapist
· 11год тому
Федеральна резервна система (ФРС) цього разу справді сама себе погубила, один за одним помилки... банкрутство репутації лише питання часу, вірно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 11год тому
чесно кажучи, павел дійсно пограв з ФРС, з хорошою рукою вийшло викинуте
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 11год тому
Пауел дійсно дарує критикувачам зброю та патрони, один за одним
Системний крах, репутація продовжує знецінюватися, як тепер грати
Федеральна резервна система (ФРС) справді в небезпеці, здається, що все йде шкереберть
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 11год тому
чесно кажучи, ця ситуація справді вийшла з-під контролю, одні за іншими йдуть примітивні помилки... справді важко уявити, як ще хтось може в це вірити
Федрезерв під керівництвом Пауелла продовжує надавати критикам саме те, що їм потрібно. Відповідність? Є. Помилки в політиці? Абсолютно. Прорив вниз у комунікації? Звісно. Жахливе прогнозування? Все це. Це не випадкові помилки — це систематичні невдачі, які знищують авторитет установи. Репутація центрального банку отримує ще один удар з кожним невдалим кроком, і шкода накопичується. Як довго ще може існувати установа, коли її досягнення постійно підривають громадську довіру?