Що насправді потрібно для підтвердження приватності? Не твоя особиста інформація, а результат "підтвердження того, що ти дійсно відповідаєш вимогам".
Досить суттєві сліди, які залишив zkPass на цьому шляху: - Згенерованих доказів понад 10 мільйонів - Кількість екосистемних партнерів перевищила 80 - Кількість перевірок на основі технології нульових знань? 200 мільйонів +
Ці цифри що означають? Це не концептуальний демо-продукт з лабораторії, а інфраструктура, яка вже працює в реальних умовах. Коли все більше додатків потрібно знайти баланс між "підтвердженням особи" та "захистом конфіденційності", це рішення стає вибором.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 9год тому
Справді, zk-SNARKs це ж не що інше, як «довіра» версії Web3, чи не так? Не потрібно говорити мені, хто ти, просто доведи, що маєш це право.
200 мільйонів+ перевірок звучать вражаюче, але ключове в тому, що ця річ справді використовується... на відміну від деяких проєктів, які постійно розповідають історії.
80 екосистемних партнерів, що свідчить про те, що всі насправді готові платити за цей напрямок.
Кожен хоче приватності, але хто дійсно це використовує? zkPass має трохи інший смак.
Перевірка ідентифікації та захист приватності, якщо цей бізнес спрацює, буде набагато простішим, ніж система перевірки Web2.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 9год тому
Ой, знову ця система "не давайте дані, лише докази", звучить непогано, але насправді... ми бачили занадто багато таких обіцянок на ведмежому ринку. 10 мільйонів доказів, 80 партнерів, цифри красиві, але чи можуть вони справді захистити від хакерів і регуляторних ударів? Мені цікаво подивитися, скільки з цих екосистемних партнерів залишиться, коли ринок збанкрутує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 9год тому
Ого, понад 200 мільйонів перевірок, це не жарт, це дійсно реалізується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 9год тому
10 мільйонів підтверджень, 80 партнерів, 2 мільярди верифікацій... ці дані справді вражають, здається, що zkPass дійсно працює над реалізацією цієї ідеї.
Поєднання конфіденційності та верифікації - ось що є майбутнім, набагато надійніше, ніж ті проекти, які лише хваляться.
Про zk-SNARKs раніше звучало досить загадково, але тепер зрозуміло, що потрібно довести свою цінність у реальних застосуваннях.
80 екосистемних партнерів? Темп створення цієї екосистеми вражає, не як деякі проекти, які лише щодня публікують білі книги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 9год тому
О, блін, цей zk-SNARKs справді вийшов з паперу? 200 мільйонів перевірок - це не для жартів.
Нарешті є рішення, яке дозволяє мені довести свою особистість, не розкриваючи її, класно.
Дані zkPass виглядають досить цікаво, не схоже на виправдання.
Приватність та верифікація можуть бути задоволені одночасно? Після довгих розмов нарешті є готовий продукт.
10 мільйонів згенерованих доказів, ось це справжня застосування.
Відчувається, що так має виглядати zk-SNARKs, не потрібно більше фантазувати.
Що насправді потрібно для підтвердження приватності? Не твоя особиста інформація, а результат "підтвердження того, що ти дійсно відповідаєш вимогам".
Досить суттєві сліди, які залишив zkPass на цьому шляху:
- Згенерованих доказів понад 10 мільйонів
- Кількість екосистемних партнерів перевищила 80
- Кількість перевірок на основі технології нульових знань? 200 мільйонів +
Ці цифри що означають? Це не концептуальний демо-продукт з лабораторії, а інфраструктура, яка вже працює в реальних умовах. Коли все більше додатків потрібно знайти баланс між "підтвердженням особи" та "захистом конфіденційності", це рішення стає вибором.