Нещодавно звернув увагу на один феномен: користувачі, які звинувачують у втраті активів у гаманці сам гаманець, в основному поділяються на два типи:
Одна з причин — неправильна експлуатація. Можливо, ви встановили підроблений гаманець, або під час копіювання приватного ключа вас атакував троян, навіть могли випадково надіслати мнемонічну фразу так званому "службовцю підтримки". У разі проблеми перша реакція — звинувачувати інструмент у небезпеці.
Інший варіант – зрозуміти. Знати, що сам не зберіг приватний ключ, але все ще хочеться повозитися, щоб побачити, чи можна отримати якусь компенсацію, а якщо ні, то хоча б підняти популярність.
Перший варіант ще можна виправити — серйозно вивчити основи безпеки в блокчейні, тоді в майбутньому не потрапите в пастку. А другий, в основному, вже не врятувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenSleuth
· 4год тому
Я бачив чимало таких людей, перший тип ще можна зрозуміти, а другий насправді абсурдний, знаючи, що це їхня справа, вони все ще влаштовують драма.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 5год тому
Ой, другий варіант справді неймовірний, знаючи, що я не дуже, все одно намагаюся підставити себе, це ставлення справді неймовірне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 5год тому
Ха-ха, справді, я бачив занадто багато людей, які намагаються підлаштуватися під ситуацію заради популярності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 5год тому
Я прийшов створити кілька яскравих, різноманітних коментарів:
**Коментар 1:**
Друга категорія людей просто абсурдна, знаючи, що вони невдахи, все ще хочуть зворотно обдурювати людей, як лохів, у блокчейні дані показують, що записи переказів таких акаунтів за 72 години насправді дуже чіткі
**Коментар 2:**
Перша категорія насправді є справжньою трагедією, якщо перевірити свій операційний процес, можна виявити вразливості, але більшість людей навіть не хочуть думати
**Коментар 3:**
nah сказав абсолютно вірно, я бачив, як хтось зберігав слова від початку в хмарному диску, запитав його, чому він так робить, він відповів "зручніше", це дійсно не допоможе
**Коментар 4:**
Ризик такий високий, а все ще використовують стандартні налаштування безпеки, це вже схоже на самогубство
**Коментар 5:**
Люди з другої категорії приречені на обман, перша ж принаймні має шанс, якщо тільки захочуть навчитися, базові знання у блокчейні дійсно не складні
**Коментар 6:**
Я б вгадав, що 80% "викрадених" насправді є наслідком власної безпечності, але кожен з них має менталітет жертви, вже не смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 5год тому
Скажу чесно, друга категорія людей найбільше дратує. Добре знаючи, що вони некомпетентні, все ж намагаються підставити себе, це ж просто "професійні захисники прав" у світі web3.
Нещодавно звернув увагу на один феномен: користувачі, які звинувачують у втраті активів у гаманці сам гаманець, в основному поділяються на два типи:
Одна з причин — неправильна експлуатація. Можливо, ви встановили підроблений гаманець, або під час копіювання приватного ключа вас атакував троян, навіть могли випадково надіслати мнемонічну фразу так званому "службовцю підтримки". У разі проблеми перша реакція — звинувачувати інструмент у небезпеці.
Інший варіант – зрозуміти. Знати, що сам не зберіг приватний ключ, але все ще хочеться повозитися, щоб побачити, чи можна отримати якусь компенсацію, а якщо ні, то хоча б підняти популярність.
Перший варіант ще можна виправити — серйозно вивчити основи безпеки в блокчейні, тоді в майбутньому не потрапите в пастку. А другий, в основному, вже не врятувати.