Бачив, як хтось запитує, як рахуються ефективні транзакції у блокчейні — насправді логіка дуже проста: якщо виникли газові витрати, то це в основному вважається ефективною транзакцією.
Проте слід врахувати, що відьомське виявлення в основному зосереджене на тих облікових записах, які масово підвищують обсяги. Тому покладатися тільки на самозворот, безумовно, не вийде, хоча витрати дійсно найнижчі.
Порівняно надійний підхід? Перемежовувати деякі справжні交易 meme-коінів між самостійними транзакціями. Таким чином, можна підтримувати активність у блокчейні, і при цьому не бути розпізнаним як чиста маніпуляція обсягами. Адже зараз проєктні команди вже добре знайомі з цими моделями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 9год тому
Так, я вже знав цю пастку, але справді здатних постійно чергувати меми не так багато.
Газові витрати не рівняються ефективності, вечірка проєкту давно це зрозуміла.
Чергування самостійного обертання та мемів, так важче отримати по обличчю.
Сказати по-простому, потрібно все ж думати, чистий зловмисний свопінг давно потрібно відкинути.
Гарно сказано, багато новачків досі наївно покладаються на самостійне обертання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 9год тому
Гаразд, отже, якщо казати прямо, то це змішування правди і брехні, правильно? Вечірка проєкту грає з нами в гру "увага до деталей".
Ця сама автозапускальна штука має такі низькі витрати, що її легко порвати, а детектор відьом чекає на дурнів для масових операцій.
Ця "вставка мемі" звучить дуже схоже на змішане інвестування в акції, рекламні трюки — це захист від ризиків насправді — це димова завіса, старі лисиці проти старих лисиць.
Кажучи про це, хто зараз насправді ще попався на цю хитрість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 10год тому
Ха-ха, якщо сказати прямо, то потрібно вдавати, що ти справжній трейдер
---
Автопереклади вже всі розпізнають, тепер ніхто не вірить у це
---
Переплутати меми? Звучить непогано, але гаманець знову переповниться
---
Навіть якщо газові витрати дійсно дійсні, то я, блін, кожен день дійсний, ха-ха
---
Вечірка проєкту вже давно розгадала наші трюки, обманути перевірку справді важко
---
Якщо ця операція буде викрита, то все буде даремно
---
Тож справжні криптоветерани тепер грають по-іншому
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 10год тому
Ця пастка полягає в знаходженні балансу між лінією постачання та фронтом, потрібно визнати, що оновлення моделі перевірки вечірки проєкту справді проходить швидко. Звичайне обертання вже давно було розпізнане, зараз, здається, потрібно поєднувати бойові дії.
Бачив, як хтось запитує, як рахуються ефективні транзакції у блокчейні — насправді логіка дуже проста: якщо виникли газові витрати, то це в основному вважається ефективною транзакцією.
Проте слід врахувати, що відьомське виявлення в основному зосереджене на тих облікових записах, які масово підвищують обсяги. Тому покладатися тільки на самозворот, безумовно, не вийде, хоча витрати дійсно найнижчі.
Порівняно надійний підхід? Перемежовувати деякі справжні交易 meme-коінів між самостійними транзакціями. Таким чином, можна підтримувати активність у блокчейні, і при цьому не бути розпізнаним як чиста маніпуляція обсягами. Адже зараз проєктні команди вже добре знайомі з цими моделями.