Несподівний політичний зсув викликає хвилі сьогодні. Президент США публічно дистанціювався від колишнього близького політичного союзника, що створило досить великий шум у вашингтонських колах.
Політик, про якого йдеться, звернулася до соціальних мереж, стверджуючи, що наслідки походять з її підтримки розкриття певних суперечливих документів, пов'язаних з гучними справами. Вона відкрито висловлювалася за прозорість уряду щодо цього питання.
Такий вид політичної перенастройки може сигналізувати про зміни в регуляторних підходах. Варто стежити за тим, як ці внутрішні політичні напруження можуть вплинути на політичні рішення, що стосуються нашої сфери.
Чи є ще хтось, хто стежить за тим, як політичні розбіжності в основних економіках, як правило, корелюють з вікнами регуляторної невизначеності?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 22год тому
Вашингтон знову почав придворні інтриги, цього разу щоб розкрити документи? Це правда чи ні, відчувається, що щоразу, коли політика не вдається, наш криптосвіт потрапляє в неприємності.
---
Прозорість — це добре, але проблема в тому… ці люди справді будуть взаємно звинувачувати один одного за прозорість? Я думаю, це більше схоже на боротьбу за владу.
---
Сезон ризиків політики знову наближається, запаси стейблкоїнів на всякий випадок.
---
Кожного разу, коли відбувається велика політична драма, я думаю, чи не є це черговим передвісником якогось регуляторного сприятливого чи несприятливого рішення…
---
Розкриття, прозорість, внутрішні суперечки… після цього комплексу дій невизначеність досягає максимуму, я просто хочу знати, чи буде це дружнім до шифрування.
---
Знову це саме, політичні безладдя = період регуляторної вакууму, нам потрібно знайти можливості в цьому.
---
Почекайте, це підготовка для якогось законодавства? Все ще відчуваю, що це не так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 22год тому
Гм... знову політична гра, коли починають говорити про прозорість, регулятори повинні реагувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 22год тому
Політичні інтриги загострюються, криптосвіт знову змушений тремтіти... Про прозорість говорять гарно, але коли це насправді реалізується, ще не відомо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 22год тому
Знову ця пастка? Кожного разу, коли політики скидають відповідальність, вони кажуть, що це для "прозорості", але справжні наміри відомі лише їм...
Несподівний політичний зсув викликає хвилі сьогодні. Президент США публічно дистанціювався від колишнього близького політичного союзника, що створило досить великий шум у вашингтонських колах.
Політик, про якого йдеться, звернулася до соціальних мереж, стверджуючи, що наслідки походять з її підтримки розкриття певних суперечливих документів, пов'язаних з гучними справами. Вона відкрито висловлювалася за прозорість уряду щодо цього питання.
Такий вид політичної перенастройки може сигналізувати про зміни в регуляторних підходах. Варто стежити за тим, як ці внутрішні політичні напруження можуть вплинути на політичні рішення, що стосуються нашої сфери.
Чи є ще хтось, хто стежить за тим, як політичні розбіжності в основних економіках, як правило, корелюють з вікнами регуляторної невизначеності?