Під час розмови на подкасті Джо Рогана, технічний магнат зробив сенсаційну заяву про свої мотиви придбання Twitter.
Коли Роган запитав: "Коли ти почав знати?", мільярдер-підприємець розкрив, що його занепокоєння почали кристалізуватися навколо конкретного усвідомлення—що придбання платформи може бути єдиним шляхом до збереження відкритого дискурсу.
Біржа натякає на глибші занепокоєння щодо цифрових публічних площ і того, хто контролює наратив. Його відповідь свідчить про те, що рух на $44 мільярд не був просто бізнесом—це була ідеологічна війна.
Те, що починалося як підозри, очевидно, перетворилося на переконання: нехай платформа дрейфує, і спостерігайте, як вільне вираження думок випаровується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTs
· 11-15 12:08
Кажучи прямо, це витратити 440 мільярдів на купівлю права голосу, звучить просто абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 11-15 12:08
Гаразд, простіше кажучи, це боязнь того, що свобода слова буде задушена, я можу зрозуміти цю логіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 11-15 12:07
ідеологічна війна над централізованою платформою лол... *насправді* якщо б ви дійсно дбали про відкритий дискурс, ви б створювали у блокчейні структури управління, а не кидали $44B у спадкову інфраструктуру. але звісно, продовжуйте вірити наративу мільярдера™
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquid
· 11-15 12:06
Кажучи простіше, це означає купити право на висловлювання, хто не хоче контролювати наратив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 11-15 11:57
444 мільярди за свободу слова? Брат, ця логіка витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 11-15 11:50
44 мільярди за "свободу слова", звучить досить ідеалістично. Але чи справді це може захистити?
Під час розмови на подкасті Джо Рогана, технічний магнат зробив сенсаційну заяву про свої мотиви придбання Twitter.
Коли Роган запитав: "Коли ти почав знати?", мільярдер-підприємець розкрив, що його занепокоєння почали кристалізуватися навколо конкретного усвідомлення—що придбання платформи може бути єдиним шляхом до збереження відкритого дискурсу.
Біржа натякає на глибші занепокоєння щодо цифрових публічних площ і того, хто контролює наратив. Його відповідь свідчить про те, що рух на $44 мільярд не був просто бізнесом—це була ідеологічна війна.
Те, що починалося як підозри, очевидно, перетворилося на переконання: нехай платформа дрейфує, і спостерігайте, як вільне вираження думок випаровується.