Це слово RWA, здається, я чув його стільки разів цього року, що вуха вже майже натерлися. Але завжди є відчуття, що воно відокремлене від нас, звичайних гравців, якимось шаром. Більшість проектів або малюють великі плани, або роблять все надто складним, що звичайна людина взагалі не може зрозуміти чи доторкнутися до цього.

Проте нещодавно Multipli @multiplifi цей проєкт, здається, справді хоче підтягнути цю справу до нас. Вони завжди займалися стейблкоїн-пулом прибутковості на Yarm, APY досить привабливий, можна сказати, що вони тихенько працювали під час ведмежого ринку. Нещодавно вони нарешті випустили свій rwаUSD.

Логіка цього пристрою насправді досить проста: вони упакували традиційні активи, що можуть приносити гроші в реальному світі (наприклад, облігації, векселі тощо), і перенесли їх на блокчейн як заставу, а потім випустили стабільну монету rwaUSD. Потім вони використовують цю стабільну монету для реалізації деяких арбітражних стратегій з нульовою дельтою (наприклад, арбітраж процентних ставок, що дозволяє заробляти трохи грошей незалежно від руху ринку).

Насправді це просто перенесення стабільного доходу традиційних фінансів з поза ланцюга на ланцюг через міст, що називається rwaUSD. Для тих старих користувачів, які завжди зберігали USDC у їхньому пулі, це стало своєрідним енергетичним уколом перед TGE (випуск токенів) і зробило всю історію ще привабливішою.

Отже, коли джерелом доходу стабільної монети є реальні активи поза блокчейном, що ми використовуємо для перевірки цієї "реальності": код чи звіт стороннього аудитора?