Є цікава технічна дискусія, яку варто дослідити. Чому б не розглянути цей підхід:
Перший варіант: Залишити XRPL в його поточному вигляді, можливо, навіть ще більше спростити його. Подумайте про повне видалення функціональності DEX, AMM та NFT. Це ідеально відповідало б тому, як більшість власників насправді сприймають XRP — як цифрові гроші, а не як якийсь складний рівень виконання.
Другий етап: Будуйте надійні мости для переміщення значної ліквідності XRP туди, де вона дійсно потрібна.
Логіка стає зрозумілою, коли ви враховуєте розподіл у спільноті. Значна частина тримачів XRP не хоче ланцюга з багатьма функціями. Вони хочуть простих, швидких, дешевих платежів. Тим часом, ентузіасти DeFi можуть використовувати містки ліквідності на інших платформах, створених для цієї мети.
Чи є контраргумент проти такого розділення обов'язків? Цікаво, як насправді виглядають технічні компроміси.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseFOMOguy
· 11-15 00:48
не можу не погодитися, ця ідея має сенс, але здається, що ми знову повторюємо ту саму стару дискусію "монета або надзвичайно проста, або універсальна"... справжня проблема все ж полягає в безпеці мосту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 11-15 00:35
Сказати по правді, я чув цю ідею не один раз, але реалізувати її? Ха-ха, не так вже й просто.
Є цікава технічна дискусія, яку варто дослідити. Чому б не розглянути цей підхід:
Перший варіант: Залишити XRPL в його поточному вигляді, можливо, навіть ще більше спростити його. Подумайте про повне видалення функціональності DEX, AMM та NFT. Це ідеально відповідало б тому, як більшість власників насправді сприймають XRP — як цифрові гроші, а не як якийсь складний рівень виконання.
Другий етап: Будуйте надійні мости для переміщення значної ліквідності XRP туди, де вона дійсно потрібна.
Логіка стає зрозумілою, коли ви враховуєте розподіл у спільноті. Значна частина тримачів XRP не хоче ланцюга з багатьма функціями. Вони хочуть простих, швидких, дешевих платежів. Тим часом, ентузіасти DeFi можуть використовувати містки ліквідності на інших платформах, створених для цієї мети.
Чи є контраргумент проти такого розділення обов'язків? Цікаво, як насправді виглядають технічні компроміси.