Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Вчора в спільноті хтось кинув питання: "Чи є шанс, що ETH дійде до 8500 доларів?" Я тоді просто дивився на дані у блокчейні, а чашка з водою в руці здавалася мені, як шматок льоду — це не від спеки, а від поту, що з'явився від страху перед даними, що змушувало мене заспокоїтися.



Скажу відверто, ті, хто досі наполегливо думає "чи не є це черговою бульбашкою", в основному повторять минулорічний класичний сценарій: затамувавши подих, дивитимуться, як BTC подвоюється, а потім будуть бити себе в груди. Чому? Тому що ті, хто насправді контролює кошти, вже давно тримають у руках квитки на корабель.

У мене є одна вада: я люблю шукати адреси у блокчейні. Минулого тижня я три ночі поспіль не спав, все глибше занурюючись: у галузі понад 70 провідних інвестиційних компаній таємно поклали 606 тисяч ETH у холодні гаманці. За поточним курсом? 25 мільярдів доларів, справжня тверда валюта.

Найсміливіші дії тут — вони зовсім не пішли звичним шляхом, а створили понад тисячу "клонованих рахунків" для розподілу інвестицій, середня вартість закріплена в діапазоні від 3800 до 4200 доларів. Тепер, озираючись назад, ця ціна просто вигідна.

Не думайте, що інституції бездумно вриваються на ринок. Вони мають дуже продуману стратегію: спочатку пускають чутки, що "в короткостроковій перспективі можливе падіння", створюючи панічну атмосферу; потім, поки роздрібні інвестори в паніці намагаються продати, тихенько купують дешеві активи; як тільки "пшениця" продана і втікає, вони одразу підписують трирічну угоду про блокування — зрозуміло одне: ви хочете дочекатися, коли ми продамо за низькою ціною? Сниться вам.

Кілька днів тому я пив чай з одним хлопцем з управління активами в колі, і він у розмові сказав: "Зараз вже ніхто не звертає уваги на ті копійки, що дає доларова інвестиція?" Це не перебільшення. ETH зараз приносить стабільний прибуток від стейкінгу на рівні 4.2%, що набагато краще традиційних інвестицій; якщо ще пограти з арбітражем на премії за регульованими продуктами, то за рік прибуток буде ще більшим.

Тож, коли ти ще вагаєшся, чи варто входити на ринок, розумні гроші вже давно завершили гру.
ETH2.59%
BTC1.24%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalManiacvip
· 12год тому
Логіка гри з розподіленими позиціями, яку використовують інститути, простіше кажучи, полягає в оптимізації сумісності стимулів — спочатку підвищити рівень паніки серед роздрібних інвесторів, а потім купувати дешево. Я вважаю, що це класичний приклад інформаційної асиметрії, обдурювання людей, як лохів. Роздрібні інвестори завжди не встигають за ритмом, оскільки не володіють повною інформацією про права управління. Цього разу варто зробити висновки. Зачекайте, 606 тисяч ETH розподілено по більш ніж тисячі акаунтів? Прозорість цієї операції викликає занепокоєння, без обмежень з боку механізму управління у блокчейні ніхто не застрахований. Час, коли вірять всьому, що говорять інститути, має закінчитися. Потрібні більш жорсткі вимоги до розкриття інформації. Дані справді такі привабливі? Чому я завжди відчуваю, що це ще одна хвиля риторики...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 12год тому
Мене це дратує, ця схема обману для дурнів від організацій справді вражає, поки ми ще вагаємося, вони вже закрили позицію на три роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 12год тому
Провівши три ночі над адресою, це справжнє інвестиційне вартість. 606 тисяч ETH, інституційні інвестори справді вражають, поки роздрібні інвестори все ще сумніваються в бульбашці, вони вже закрили позицію на три роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomadvip
· 13год тому
чесно кажучи, історія накопичення 606M ETH говорить сама за себе... статистично кажучи, установи не укладають трирічні угоди, якщо вони не впевнені на 100%. Це нагадує мені про UST у травні, тільки цього разу фундаментальні показники дійсно витримують. Виправлені на ризик доходи від стейкінгу самостійно перевищують традиційні фінанси на відстань, це не фінансова порада, але співвідношення премії/дисконту стає дуже гарячим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити