Витрати — це така річ, про яку ніхто не любить говорити, поки не стає боляче. Але коли ти щодня дивишся на книзі обліку, ці невидимі приховані витрати з'їдають прибуток по шматочках. Нещодавно, коли я запускав стратегію на певному у блокчейні, я справді зрозумів, що таке "технічна оптимізація економить гроші".
Спершу розставимо цифри. Раніше в одній з вторинних мереж я працював над стратегією, і тільки на витрати на сортування щомісяця доводилося витрачати шістзначну суму — так, ви не помилилися, лише для того, щоб замовлення були попереду. Тепер я перейшов на іншу ланцюг, і вся система настільних стратегій коштує менше чотирьох тисяч доларів на місяць на gas, а швидкість розрахунків навіть швидша, ніж у багатьох централізованих біржах, які я використовував у 2018 році. Ця різниця не на один-два відсотки.
Чому це так швидко? Ядро полягає в базовій архітектурі. Цей блокчейн використовує поліпшений консенсус на основі прав інтелектуальної власності, заснований на архітектурі Tendermint, і зазвичай час створення блоку стабільний на рівні близько семисот мілісекунд. Навіть якщо мережа переповнена до межі, зазвичай це не перевищує одну секунду. Деякі вузли перевірки публікують дані про продуктивність у реальному часі, я сам тестував у виробничому середовищі найгірший випадок — це було навмисне навантаження на пул пам'яті — в результаті час підтвердження склав трохи більше дев'ятисот мілісекунд.
Ще більш вражаючою є механіка зборів. На відміну від деяких ланцюгів, які вільно відкривають пріоритетні збори, дозволяючи багатим людям безбожно піднімати ціни для проходження в черзі, цей ланцюг встановлює стелю для відносних пріоритетних зборів. В результаті, роздрібні інвестори, які виставляють невеликі замовлення, і інституційні інвестори, які розміщують замовлення на мільйони, витрачають приблизно однакову суму на пріоритетність. У поєднанні з рідним лімітним ордербоком у блокчейні (а не просто все передавати AMM для розподілу), спреди між купівлею та продажем основних торгових пар під час пікових періодів часто становлять лише один-два базисних пункти.
Кажучи прямо, коли інфраструктура насправді наздожене, ті витрати на тертя, які щодня тихо з'їдають ваш прибуток, зникнуть. Ефективність — це не порожні слова, це те, що можна реально побачити з місячних звітів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiAnon
· 1год тому
Ого, з шестизначної газової плати до чотирьох тисяч доларів, ця різниця дійсно абсурдна. Потрібно терміново дослідити цю ланцюг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 6год тому
Дійсно, порівняння даних вражає, але треба сказати правду — стабільність Tendermint на рівні семисот мілісекунд у стрес-тестах — це одне, а підтримка стабільності в реальних мережах — зовсім інше. Варто зазначити, що такі дані часто отримуються в ідеальних умовах.
Проте з технічної точки зору, дизайн з пріоритетною платою дійсно цікавий, принаймні з точки зору механізму він збалансовано ставить малих інвесторів і Великі інвестори. Хочеться подивитися на довгострокові дані — давайте через півроку знову подивимося, як будуть виглядати показники плати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 17год тому
Шестизначний порядок плати? Ой, мамо, це справжня кровава справа!
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 17год тому
Шестизначна газова плата до чотирьох тисяч? Ось це історія, яку я хочу чути, а не ті крики про продуктивність повітряних ланцюгів.
Витрати — це така річ, про яку ніхто не любить говорити, поки не стає боляче. Але коли ти щодня дивишся на книзі обліку, ці невидимі приховані витрати з'їдають прибуток по шматочках. Нещодавно, коли я запускав стратегію на певному у блокчейні, я справді зрозумів, що таке "технічна оптимізація економить гроші".
Спершу розставимо цифри. Раніше в одній з вторинних мереж я працював над стратегією, і тільки на витрати на сортування щомісяця доводилося витрачати шістзначну суму — так, ви не помилилися, лише для того, щоб замовлення були попереду. Тепер я перейшов на іншу ланцюг, і вся система настільних стратегій коштує менше чотирьох тисяч доларів на місяць на gas, а швидкість розрахунків навіть швидша, ніж у багатьох централізованих біржах, які я використовував у 2018 році. Ця різниця не на один-два відсотки.
Чому це так швидко? Ядро полягає в базовій архітектурі. Цей блокчейн використовує поліпшений консенсус на основі прав інтелектуальної власності, заснований на архітектурі Tendermint, і зазвичай час створення блоку стабільний на рівні близько семисот мілісекунд. Навіть якщо мережа переповнена до межі, зазвичай це не перевищує одну секунду. Деякі вузли перевірки публікують дані про продуктивність у реальному часі, я сам тестував у виробничому середовищі найгірший випадок — це було навмисне навантаження на пул пам'яті — в результаті час підтвердження склав трохи більше дев'ятисот мілісекунд.
Ще більш вражаючою є механіка зборів. На відміну від деяких ланцюгів, які вільно відкривають пріоритетні збори, дозволяючи багатим людям безбожно піднімати ціни для проходження в черзі, цей ланцюг встановлює стелю для відносних пріоритетних зборів. В результаті, роздрібні інвестори, які виставляють невеликі замовлення, і інституційні інвестори, які розміщують замовлення на мільйони, витрачають приблизно однакову суму на пріоритетність. У поєднанні з рідним лімітним ордербоком у блокчейні (а не просто все передавати AMM для розподілу), спреди між купівлею та продажем основних торгових пар під час пікових періодів часто становлять лише один-два базисних пункти.
Кажучи прямо, коли інфраструктура насправді наздожене, ті витрати на тертя, які щодня тихо з'їдають ваш прибуток, зникнуть. Ефективність — це не порожні слова, це те, що можна реально побачити з місячних звітів.