TRX проти конкурентів: чи є TRON справжнім спасителем публічних блокчейнів для контенту?

Question

Нещодавно TRX знову показав зростання, багато хто питав мене, який насправді TRON. Якщо чесно, у цього проєкту є стільки ж цікавих моментів, скільки і недоліків, про це варто поговорити детальніше.

Чому TRX приваблює

Спершу про переваги: позиція TRON дуже чітка — вирішити питання розподілу для творців контенту. У традиційній моделі творці отримують лише частину доходу, оскільки більшу частину забирає платформа, а TRON має намір усунути посередників.

На практиці мережа TRX дійсно працює дуже швидко. Для однієї й тієї ж транзакції BTC потрібно чекати 10 хвилин, ETH — 15 секунд, а TRX? Кілька секунд — і готово. Комісія ще більш вражаюча — майже нульова. Це дуже зручно для малих переказів і винагород за контент.

Завдяки співпраці з такими великими брендами, як BitTorrent, екосистема dApp TRON все ще виглядає обнадійливо. Тільки якщо розробники готові створювати додатки, екосистема буде жвавою.

Але проблем також чимало

Основна проблема полягає в тому:

Проблема централізації не вирішена. TRON стверджує, що є децентралізованим, але дані з блокчейну показують, що кілька вузлів контролюють більшу частину мережі. Це трохи суперечить його початковій меті.
Занадто багато конкурентів. Ethereum, Solana, Cardano всі змагаються за один і той же ринок. Ethereum має перевагу першопрохідця в екосистемі DeFi, Solana швидка, Cardano позиціонує себе як більш академічний. Як TRON прорветься? Ось в чому справжня проблема.
Криза довіри. Команду TRON раніше звинувачували в плагіаті білого паперу інших проектів, хоча згодом ці звинувачення були спростовані, але репутаційна шкода вже завдана. Це велика справа у світі криптовалют.
Ціна як американські гірки. TRX має велику волатильність, минулого року він зріс з 0.13 доларів до 0.35 доларів, а потім знову впав. Високоризикові активи саме такі, дрібні інвестори легко можуть потрапити в пастку.
Юридична невизначеність. Багато країн ще не визначилися з регуляторною політикою щодо криптоактивів. TRON як інструмент для платежів + розваг може стикатися з більшими юридичними викликами, ніж чисто інструменти зберігання вартості (наприклад, BTC).
Занадто покладаючись на майбутнє. Оцінка TRON базується на припущенні, що “екосистема вибухне”. Але на сьогодні, хоча є чимало dApp, справжніх додатків з понад десять тисяч активних користувачів на день все ще не вистачає. Як тільки розвиток екосистеми не виправдає очікувань, ця історія може закінчитися.
Проблема прозорості інформації. На відміну від таких проектів, як Ethereum, які мають чітку дорожню карту оновлень, деталі розвитку, використання коштів тощо TRON розкриває досить мало, що викликає занепокоєння у консервативних інвесторів.

Як подивитися

TRX не є шахрайством, технічні показники також мають значення. Але це не якась божевільна монета. Найбільша можливість TRON полягає в створенні контенту в цій ніші, але наразі в цій сфері ще не з'явилася killer-додаток (тобто особливо ефективний додаток).

Якщо хочете взяти участь, не сприймайте це як довгостроковий актив, краще розглядайте його як короткострокову спекуляцію або для знайомства з екосистемою. Але обов'язково робіть домашнє завдання, не слідуйте бездумно за FOMO. Історії в криптосвіті звучать дуже привабливо, але уроки з грошей - це реальність.

Підсумовуючи: у TRON є простір для уяви, але реалізація потребує часу.