DAG проти Блокчейн: "паралельна" революція у світі шифрування

Втомилися чекати підтвердження BTC? Проблема може бути не в монеті, а в структурі ланцюга.

Недоліки блокчейну очевидні: накопичення транзакцій, зростання комісій, повільна швидкість. Уявіть, що ви намагаєтеся сісти в автобус, а водій наполягає на тому, щоб почекати, поки він не заповниться — це концепція “блоку” в блокчейні.

DAG (орієнтований ациклічний граф) змінив підхід: просто не чекайте, кожна транзакція безпосередньо пов'язується з кількома старими транзакціями, нова транзакція підтверджує старі транзакції, старі транзакції таким чином підтверджуються. Це схоже на те, як кілька потоків людей рухаються разом, підтверджуючи існування один одного.

Основні переваги:

• ⚡ Безмежна швидкість: відсутність обмежень часу блоків, транзакції можна надсилати в будь-який час і в будь-якому місці
• 💰 Нульові комісії: без майнерів, торгівля безкоштовна (або майже безкоштовна)
• 🌱 Екологічність: не потребує PoW-майнінгу, енергоспоживання лише на дрібницю менше ніж у BTC
• 📈 Надвисока пропускна спроможність: ідеально підходить для сценаріїв IoT та мікроплатежів

Реальні проблеми:

• 🤔 Більшість проектів DAG все ще мають централізовані елементи (наприклад, IOTA на початку покладалася на координатора)
• 📊 Відсутність масштабної практичної перевірки, довгостроковий механізм стимулювання ще не зрозумілий
• 🧩 Механізм захисту від подвоєння витрат складніший за блокчейн (необхідно відстежувати повний шлях транзакцій)

Чесно кажучи: DAG не призначений для заміни блокчейну, а знайшов своє місце в певних сценаріях (інтернет речей, високочастотні мікроплатежі). Bitcoin і Ethereum продовжують займатися своїми справами, проекти DAG, такі як IOTA, закріплюються в вертикальних галузях. Технології від природи різноманітні, не обов'язково мати вибір між цим і тим.

Майбутнє криптовалют може бути не “переможець забирає все”, а “кожен бере те, що йому потрібно”.