EOS: амбіції та виклики від нульових витрат до DPoS

Чому EOS все ще варто підписатися?

У 2018 році, коли Block.one представила EOS, це був найбільший проект з фінансування в індустрії. На сьогоднішній день, хоча його популярність не така велика, як у Solana та Ethereum, модель нульових комісій за транзакції та механізм консенсусу DPoS EOS все ще є унікальними. Нещодавно в екосистемі EOS відбулися нові події, і варто переглянути основну логіку цієї старої публічної блокчейн-мережі.

Три основні компоненти дизайну EOS

1. DPoS консенсус = компроміс між швидкістю та масштабованістю

EOS використовує делеговане доказательство частки (DPoS), а не традиційні PoW або PoS. Простими словами: власники токенів голосують за вибір 21 “супернод” для упаковки блоків, ці вузли по черзі генерують блоки. Перевага цього підходу полягає в тому, що він може обробляти тисячі транзакцій на секунду, затримка дуже низька, що особливо підходить для ігор та DeFi.

Недоліки? Влада зосереджена в руках небагатьох вузлів, що може призвести до перетворення на “клуб багатіїв”, що послаблює ідею децентралізації блокчейну.

2. Нульова комісія за транзакції + модель застави ресурсів

Ethereum потрібно платити газ, а EOS — ні. Але EOS зробив трюк: користувачі повинні стейкати монети EOS, щоб отримати три види ресурсів — CPU (обчислення), пропускну здатність (мережа), RAM (зберігання). Чим більше стейкаєш, тим більше ресурсів можна використовувати.

Це виглядає справедливо, але насправді це вигідно великим гравцям: заможний інвестор закладає 1 мільйон EOS і може здійснювати високочастотну торгівлю; дрібний інвестор закладає 1000 EOS і повинен чекати в черзі.

3. Онлайнова демократія vs реальні труднощі

EOS заявляє, що дозволяє власникам токенів голосувати за визначення напрямку мережі — пропозиції, зміни параметрів, вибори вузлів можуть бути проголосовані. Це звучить дуже демократично, але фактична явка на виборах постійно коливається близько 20%, більшість власників токенів насправді байдужі.

Поточне місцезнаходження EOS

• Переваги: висока швидкість (дійсно може досягати TPS вище, ніж у Ефіру), екосистема колись була популярною (рамки EOSIO були прийняті іншими ланцюгами)
• Проблема: Втрата екосистемних розробників, DeFi та NFT сегменти захоплюються Ethereum, Solana, рейтинг капіталізації продовжує падати
• Конкуренція: Solana використовує PoH+PoS, Cosmos - міжланцюгові рішення, Polkadot - паралельні ланцюги, кожен має свої інновації, а EOS виглядає дещо “старомодним”

Чи варто підписатися?

Якщо ви технічний ентузіаст, дизайн DPoS та ресурсна модель EOS дійсно мають цінність для навчання. Якщо ви інвестор, потрібно звертати увагу на сигнали відновлення екосистеми — чи з'явилися нещодавно вагомі DApp, чи зростає екосистема розробників. Зараз ще триває етап спостереження, це не час для покупок за завищеними цінами.

Основна інформація: Не дайте себе обманути “нульовими витратами”, модель застави ресурсів по суті є прихованим комісією, що не є дружнім до малих інвесторів.