Web4 прийшов, на якій підставі ЄС має цим займатися?

Question

Інтернет розвивався до сьогоднішнього дня, від свободи контенту Web1.0, монополії платформ Web2.0, до дослідження у блокчейні Web3.0, а тепер Європейський Союз представив концепцію “Web4”. Швидше за все, це не новий продукт, а “культурна редакція” Web3.

Веб 3.0 занадто технічний

Веб 3.0 розвивається кілька років, але справжніх знавців цього явища вкрай мало. Минулорічні дані опитування YouGov та Consensys боляче вражають: лише 8% людей вважають, що розуміють Веб 3.0. У чому ж проблема? Веб 3.0 занадто захоплений децентралізацією та самим блокчейном, а користувацький досвід жахливо поганий, звичайні люди просто не можуть ним користуватися.

Ідея Web4 полягає в тому, щоб: успадкувати технологічну основу Web3 (децентралізація, контроль користувачем даних), але надбудувати над нею “зручний інтерфейс” — інтегруючи AI, IoT, віртуальний світ та технології XR, щоб нетехнічні користувачі також могли безперешкодно користуватися. Кажучи простіше, Web3 — це дитячий майданчик для ґіків, Web4 — це інтернет для простих людей.

Чому Європейський Союз повинен втручатися?

Ставлення ЄС до Web3 можна висловити шістьма словами: Ви граєте з вогнем? Викриття конфіденційності, захист дітей, мова ненависті, шахрайство… Ями епохи Web2.0 ще не залатали, а Web3 знову з'являється? Логіка ЄС дуже проста:

Не повторюйте помилок Веб 2.0 — тоді великі технологічні компанії дикими темпами зростали, а зараз тільки починають шкодувати.
Активні дії, а не пасивне реагування — заздалегідь встановлюйте правила, не дозволяйте новим технологіям стати поза законом
Балансування інновацій та ризик-менеджменту — не для того, щоб вбити Web4, а щоб він розвивався здоровим.

Стратегія Європейського Союзу щодо Веб 4.0 має дещо цікаве

Це не простий документ про заборону, а ціла система рамок:

Захист користувачів: автономія даних користувачів, відстеження ідентифікації, захист дітей

Відповідальність платформи: перевірка контенту, контроль за контентом, створеним користувачами, норми управління спільнотою

Інновації в регулюванні: Нова версія “Закону про цифрові послуги” вимагає від інтернет-компаній взяти на себе більше відповідальності, вони більше не можуть говорити: “Я лише платформа, контент не стосується мене”

Ризикова лінія: багатовимірне регулювання безпеки конфіденційності, протидії шахрайству, кібербезпеки

Справжній виклик тут

Проблема, з якою стикається Європейський Союз, полягає не в технологіях, а в політиці та реальності:

Внутрішні розбіжності в ЄС — держави-члени мають різні погляди на нові технології, досягти консенсусу буде нелегко
Інновації vs регулювання на маятнику — Якщо регулювання занадто суворе, інновації втрачають мотивацію, а якщо занадто м'яке, то є страх проблем.
Міжнародна мовна влада — правила ЄС вплинуть на глобальну екосистему Web4, що є безпрецедентною перевагою.
Технічна невизначеність — ШІ, у блокчейні, XR все ще швидко розвиваються, правила, які були написані, можуть за 6 місяців стати застарілими.

Що це означає?

Ера “анархії” Інтернету закінчилася. Незалежно від того, чи це Веб 3.0, чи Веб 4.0, створення політичної рамки стало незворотним. Дії ЄС в цьому напрямку дуже розумні — вони не проти нових технологій, а хочуть закласти правила, поки нові технології ще не повністю запроваджені.

Якщо подивитися з іншого ракурсу, це насправді є позитивом для майбутнього Веб 4.0: регульований і відповідальний Веб 4.0 матиме вищу екологічну здоровість, ніж дикий Веб 4.0, який врешті-решт буде примусово зупинений.

Наступним кроком весь світ буде спостерігати за тим, як діє Європейський Союз. Якщо рамки Web4 ЄС спрацюють, інші країни, ймовірно, підуть за прикладом. Тому ця ініціатива “нового порядку в інтернеті”, яку очолює ЄС, стосується не лише Європи, а є великою грою, якою повинні цікавитися всі глобальні гравці.