Різниця між технічними аспектами ICP та сучасними основними блокчейн-технологіями: $ICP 1. Зворотній Gas, змінює модель оплати Gas користувачами, дозволяючи розробникам попередньо спалювати ICP для отримання обчислювального палива, а користувачам — користуватися безкоштовно. $Використовує зрілу бізнес-модель Web2 з безкоштовними та додатковими послугами, включаючи YouTube, Spotify, Notion тощо, де розробники несуть витрати на інфраструктуру, а повертають їх через підписки або додаткові послуги. Проблема в тому, чому розробники мають витрачати гроші на утримання користувачів? Можливо, довгострокова низька активність екосистеми ICP є причиною, але появи продукту на кшталт Caffeine може стати поворотним моментом. Модель Vibe coding значно знижує витрати на розробку та обслуговування, а завдяки споживанню, яке приносить x402, "спалювання грошей для утримання користувачів" стає можливим. 2. Технологія Chain-Key, за допомогою протоколу підпису з пороговим значенням, дозволяє безпосередньо генерувати підписи ECDSA, маючи нативний доступ до активів BTC, ETH, SOL та інших ланцюгів без необхідності мостів або обгорнутих версій. Іншими словами, рішення для міжланцюгової взаємодії, що довго базувалося на мостах та обгорнутих токенах, а також ризики хакерських атак і розпорошення ліквідності, тепер не є проблемою для ICP. Аналогічно, вбудований безкоштовний оракул також працює за цим принципом. Знову виникає питання: якщо міжланцюгові рішення можна вирішити на рівні криптографії, яка тоді цінність у багаторічних зусиллях з побудови DeFi-лего? Я вважаю, що це не суперечить. ICP пропонує більш глибоке рішення, але для підтвердження його цінності потрібна екосистема, яка підтримає технології. Не можна заперечувати вже здобуті результати у DeFi. 3. Високий обсяг зберігання даних у ланцюгу. ICP може зберігати 52GB даних у смарт-контрактах за приблизно 5 доларів США за 1GB на рік — це ключова відмінність від Ethereum з високими витратами на зберігання стану. Це означає, що відео, зображення та великі набори даних можуть зберігатися безпосередньо у ланцюгу без залежності від IPFS або централізованих сховищ. Це дозволяє створювати повноцінні децентралізовані додатки. Зараз "чисті фінансові транзакції" у поєднанні з on-chain та off-chain моделлю вже стали звичними. Але у майбутньому для масштабних комерційних сценаріїв, таких як AI-агенти, повноцінні ігри на ланцюгу, P2P SocialFi, потрібно буде зменшити залежність від концепції зберігання даних у ланцюгу. Це і стане справжнім моментом для демонстрації ICP. 3. Особливо Caffeine справді додала впевненості в екосистему ICP. Раніше всі говорили про ICP як про "світовий комп’ютер" або "21 тисячу TPS", що звучало круто, але мало кого цікавило. Тепер відчуйте магію Caffeine: створення застосунків за 10 хвилин через AI-чат, повністю на ланцюгу, користувачі — безкоштовно. Це справді вражає! Коротко: Caffeine привернула увагу до ICP, залучила трафік і стала хорошим початком для екосистеми. Крім того, я щиро налаштований оптимістично: якщо ICP зможе виступити як суперфасилітатор, інтегруючись з протоколом x402 та іншими ланцюгами для взаємодії екосистем, то як базова інфраструктура з низьким рівнем проникнення, x402 має платіжну інфраструктуру та велику спільноту ланцюгових додатків, але їй бракує практичних застосунків. ICP може створити багато застосунків, але їй не вистачає стабільної платіжної екосистеми для підтримки. $ICP
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перекладений з $ICP
Різниця між технічними аспектами ICP та сучасними основними блокчейн-технологіями:
$ICP
1. Зворотній Gas, змінює модель оплати Gas користувачами, дозволяючи розробникам попередньо спалювати ICP для отримання обчислювального палива, а користувачам — користуватися безкоштовно.
$Використовує зрілу бізнес-модель Web2 з безкоштовними та додатковими послугами, включаючи YouTube, Spotify, Notion тощо, де розробники несуть витрати на інфраструктуру, а повертають їх через підписки або додаткові послуги.
Проблема в тому, чому розробники мають витрачати гроші на утримання користувачів? Можливо, довгострокова низька активність екосистеми ICP є причиною, але появи продукту на кшталт Caffeine може стати поворотним моментом. Модель Vibe coding значно знижує витрати на розробку та обслуговування, а завдяки споживанню, яке приносить x402, "спалювання грошей для утримання користувачів" стає можливим.
2. Технологія Chain-Key, за допомогою протоколу підпису з пороговим значенням, дозволяє безпосередньо генерувати підписи ECDSA, маючи нативний доступ до активів BTC, ETH, SOL та інших ланцюгів без необхідності мостів або обгорнутих версій. Іншими словами, рішення для міжланцюгової взаємодії, що довго базувалося на мостах та обгорнутих токенах, а також ризики хакерських атак і розпорошення ліквідності, тепер не є проблемою для ICP. Аналогічно, вбудований безкоштовний оракул також працює за цим принципом.
Знову виникає питання: якщо міжланцюгові рішення можна вирішити на рівні криптографії, яка тоді цінність у багаторічних зусиллях з побудови DeFi-лего? Я вважаю, що це не суперечить. ICP пропонує більш глибоке рішення, але для підтвердження його цінності потрібна екосистема, яка підтримає технології. Не можна заперечувати вже здобуті результати у DeFi.
3. Високий обсяг зберігання даних у ланцюгу. ICP може зберігати 52GB даних у смарт-контрактах за приблизно 5 доларів США за 1GB на рік — це ключова відмінність від Ethereum з високими витратами на зберігання стану. Це означає, що відео, зображення та великі набори даних можуть зберігатися безпосередньо у ланцюгу без залежності від IPFS або централізованих сховищ. Це дозволяє створювати повноцінні децентралізовані додатки.
Зараз "чисті фінансові транзакції" у поєднанні з on-chain та off-chain моделлю вже стали звичними. Але у майбутньому для масштабних комерційних сценаріїв, таких як AI-агенти, повноцінні ігри на ланцюгу, P2P SocialFi, потрібно буде зменшити залежність від концепції зберігання даних у ланцюгу. Це і стане справжнім моментом для демонстрації ICP.
3. Особливо Caffeine справді додала впевненості в екосистему ICP. Раніше всі говорили про ICP як про "світовий комп’ютер" або "21 тисячу TPS", що звучало круто, але мало кого цікавило. Тепер відчуйте магію Caffeine: створення застосунків за 10 хвилин через AI-чат, повністю на ланцюгу, користувачі — безкоштовно. Це справді вражає!
Коротко: Caffeine привернула увагу до ICP, залучила трафік і стала хорошим початком для екосистеми.
Крім того, я щиро налаштований оптимістично: якщо ICP зможе виступити як суперфасилітатор, інтегруючись з протоколом x402 та іншими ланцюгами для взаємодії екосистем, то як базова інфраструктура з низьким рівнем проникнення, x402 має платіжну інфраструктуру та велику спільноту ланцюгових додатків, але їй бракує практичних застосунків. ICP може створити багато застосунків, але їй не вистачає стабільної платіжної екосистеми для підтримки.
$ICP