#TBC #MBG##TREE##NEKO##ICNT#

TBC (Тюринг Біт Чейн)
Конвергенція маршрутів: Радикальне дослідження технологічних меж Bitcoin від TBC
Хоча розширення Bitcoin v30 ще не досягло межі блоку, його послаблення OP_RETURN заклало основу для майбутніх вдосконалень функціональності Layer 1. Очевидно, що з поступовим розблокуванням можливостей зберігання даних у основній ланцюгу Bitcoin архітектура смарт-контрактів UTXO TBC стане основною відправною точкою для розробників для міграції. З точки зору технологічної еволюції, зміни в Bitcoin v30 нагадують репетицію "само-революції". Протягом останніх п'яти років команда ядра Bitcoin коливалася між "консерватизмом" і "інноваціями": оновлення Taproot впровадило логіку смарт-контрактів, а підписи Schnorr оптимізували ефективність транзакцій, але ці поступові зміни не змогли подолати обмеження Layer 2. Поява TBC відображає справжні потреби екосистеми Bitcoin — бажання розробників отримати досвід розробки, порівнянний з Ethereum у безпечній структурі, та потребу користувачів у бездокументних послугах на ланцюгу. Це розширення OP_RETURN слід розглядати не стільки як компроміс Bitcoin з TBC, скільки як сигнал його проактивного прийняття змін. У майбутньому, оскільки функціональність Layer 1 Bitcoin поступово зміцнюється (, наприклад, розширення підписів Schnorr), його технічний шлях дедалі більше буде збігатися з шляхом TBC: перший продовжує бачення Сатоші з "поетапним розширенням", тоді як другий підтверджує технологічні можливості через "одноступеневе відновлення". Врешті-решт, обидва зійдуться під консенсусом "безпека перш за все."$TBC