Я вже кілька місяців стежу за американською компанією Bloom Energy, і остання рекомендація BTIG здається мені дивною суперечністю. Вони підтримують рейтинг "Купити", в той час як прогнози аналітиків вказують на можливе зниження на 41,56% від поточної ціни акцій у 70,32 $? Щось тут не сходиться.

При погляді на цифри, акції BE явно перевищили очікування, проте середня цільова ціна становить лише $41.10. Розрив між ринковим ентузіазмом і обережністю аналітиків вражає. Я вже спостерігав за компаніями з твердокислотними паливними елементами раніше - вони обіцяють рішення для чистої енергії, але часто стикаються з проблемами в строках прибутковості.

Проте інституційна власність розповідає цікаву історію. Зараз 688 фондів інвестують (, що на 1.62% більше, ніж минулого кварталу), а загальна кількість інституційних акцій зросла на 4.25%, схоже, що розумні гроші накопичуються. Зростання позиції Ameriprise Financial на 8.33% та величезне зростання частки D.E. Shaw на 39.75% особливо привернули мою увагу.

Прогнозований ріст доходів на 53,19% до 2 497 млн доларів США свідчить про значне розширення бізнесу, але мені цікаво, чи нарешті ці технології паливних елементів виправдають свої довгообіцяні економічні вигоди. Оптимістичне співвідношення опціонів пут/колл 0,76 вказує на те, що трейдери ставлять на продовження зростання, незважаючи на скептицизм аналітиків.

Найбільш дивним є величезний розкид у цінових прогнозах - від $10.10 до $79.80. Така розбіжність свідчить про глибокі незгоди щодо майбутнього BE. Чи спостерігаємо ми ще один бульбашковий ринок зеленої енергії, чи справді Bloom революціонізує розподільче виробництво електроенергії?