Я потрапив у Крипто ведмежу пастку - Корпоративне накопичення BTC досягло 1M

Корпоративні гіганти поглинають Bitcoin як ніколи раніше, а публічні компанії зараз володіють понад 1 мільйоном BTC вартістю вражаючих $111 мільярдів. Як людина, яка спостерігала за розвитком цього простору, я не можу не відчувати суперечливі почуття щодо того, що це насправді означає для майбутнього Крипто.

Стратегія Майкла Сейлора веде цю інституційну атаку з величезним запасом у 636K BTC, тоді як MARA Holdings відстає з 52K. Особливо показовим є те, скільки майнінгових компаній скинули свої активи під час ведмежого ринку 2022 року, тоді як ці корпоративні скарбниці продовжували накопичувати. Розумні інвестиції явно знають щось, чого не знає роздрібна публіка.

Справжні гравці залишаються біржами та ETF, контролюючи в сумі 1,62M BTC. Це створює цікаву динаміку, де роздрібні інвестори можуть отримати доступ до Bitcoin, не торкаючись до фактичного активу. Зручно? Так. Тривожно? Теж так.

Дивлячись на потенційних переможців у цій корпоративно домінованій сфері, Bitcoin Hyper ($HYPER) виділяється як рішення другого рівня на основі Solana, яке може насправді зробити Bitcoin корисним, окрім того, щоб бути цифровим золотом. Його можливості смарт-контрактів вирішують болючі обмеження пропускної здатності BTC та високі комісії - проблеми, які інституційні тримачі зручно ігнорують, коли сидять на своїх запасах.

Snorter ($SNORT) пропонує інший підхід з його торговим ботом на базі Telegram, який стверджує, що може виявляти rugpulls з 85% точністю. Наразі він знаходиться на пре-продажу, зібравши $3.7M, а токен має ціну $0.1035. Обіцянка автоматизованої торгівлі з захистом від rugpull може зацікавити тих, хто постраждав від попередніх катастроф мем-коінів.

Ефіріум залишається очевидною альтернативною грою на рівні $4.4K, зростаючи на 84% цього року, незважаючи на ранню волатильність. Корпорації володіють приблизно 3.2M ETH ( близько $14B), інституційний інтерес виходить за межі лише Біткоїна.

Що насправді означає цей корпоративний захоплення? Хоча Strategy та інші продовжать свою стратегію "hodl forever", я стурбований тим, що, оскільки більше Bitcoin буде заблоковано в корпоративних скарбницях, його революційний потенціал зменшується. Коли ті самі фінансові установи, які Крипто мали порушити, стають його найбільшими власниками, щось фундаментальне змінилося.

Приток інституційних коштів може підвищити проекти пресейлу, такі як HYPER і SNORT, у короткостроковій перспективі, але питання залишається: чи є крипто все ще руйнівною силою, чи це просто ще один клас активів, що контролюється багатими?