【монета】10 жовтня, засновник DeFi протоколу dForce Mindao заявив, що це велике дамп і подібність до краху Luna полягає в тому, що обидва випадки сталися, коли великі торгові платформи почали приймати фіат стейблкоїни як забезпечення з високим LTV, ризик почав проникати між торговими платформами. Тоді це був UST, сьогодні це USDe, «стабільність» + високе співвідношення кредиту до вартості заплутали більшість людей. Коли вводяться фіат стейбл активи в якості забезпечення, найгірша комбінація - це використання ринкових цін для оцінки, одночасно дозволяючи високе забезпечення; до того ж деякі торгові платформи самі по собі не мають повністю відкритого арбітражного середовища, ефективність арбітражу низька, ризик ще більше розширюється. Активи типу LSD стикаються з тією ж проблемою. Ці активи насправді є волатильними активами, які маскуються під «стабільність».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeZeroBasis
· 6год тому
В wearing a dragon robe стейблкоїн дійсно стабільний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 7год тому
Історія завжди дивовижно схожа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 7год тому
Історія завжди любить повторюватися, невдахи завжди живуть у снах
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 7год тому
Ще один луна, хто вийде, той пошкодує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 7год тому
Знову повторення старого сценарію, змінити ім'я і померти?
Mindao аналізує велике дамп dForce: остерігайтеся ризиків нелегальних фіат стейблкоїнів, що використовуються для високого LTV забезпечення.
【монета】10 жовтня, засновник DeFi протоколу dForce Mindao заявив, що це велике дамп і подібність до краху Luna полягає в тому, що обидва випадки сталися, коли великі торгові платформи почали приймати фіат стейблкоїни як забезпечення з високим LTV, ризик почав проникати між торговими платформами. Тоді це був UST, сьогодні це USDe, «стабільність» + високе співвідношення кредиту до вартості заплутали більшість людей. Коли вводяться фіат стейбл активи в якості забезпечення, найгірша комбінація - це використання ринкових цін для оцінки, одночасно дозволяючи високе забезпечення; до того ж деякі торгові платформи самі по собі не мають повністю відкритого арбітражного середовища, ефективність арбітражу низька, ризик ще більше розширюється. Активи типу LSD стикаються з тією ж проблемою. Ці активи насправді є волатильними активами, які маскуються під «стабільність».