Він - провідний крипто-лобіст, який працює над прийняттям крипто-законопроекту, підтриманого Білым домом. Вона - демократична комісарка FTC, яку президент Дональд Трамп безцеремонно звільнив раніше цього року.
Познайомтеся з Слотерами: парою з Вашингтона, чиї недавні випробування підкреслюють крихкі альянси та зруйновані прецеденти, які стали визначальними для другого терміна Трампа на посаді.
Ребекка Слотер подала в суд на адміністрацію Трампа раніше цього року через своє звільнення, яке федеральний суд у Вашингтоні визнав у липні неконституційним. Тепер Верховний Суд готовий висловитися щодо цього питання, потенційно скасувавши рішення і не лише поклавши край тривалій незалежності федеральних регуляторів, але й зірвавши найбажаніший законодавчий проект криптоіндустрії.
Джастін Слоутер, віце-президент з регуляторних питань у великій криптовалютній компанії, працює понаднормово вже кілька років, щоб домогтися від Конгресу прийняття вигідного законопроекту про структуру крипторинку. Цей законопроект легалізує більшість видів торгівлі цифровими активами та інвестиційної діяльності в Сполучених Штатах, і його ухвалення стало головною метою багатьох з найпотужніших криптовалютних компаній країни.
Тепер результат судового позову його дружини Ребекки проти адміністрації Трампа може зруйнувати шанси на прийняття цього законопроекту.
Якщо суд надасть президенту можливість звільняти комісарів федеральних агентств за власним бажанням і підірве незалежний характер ключових федеральних агентств, то, за словами інсайдерів, таке рішення може завдати шкоди двопартійній підтримці криптозаконодавства, яке сильно залежить від думки регуляторів, таких як SEC і CFTC.
"Їм було дуже важко," - сказав Тодд Філіпс, професор права в Університеті штату Джорджія та друг пари, медіа. "І це ставить Джастіна в дуже дивне становище."
Протягом майже століття ключове рішення Верховного суду у справі Humphrey's Executor проти Сполучених Штатів забороняло президенту звільняти незалежних комісарів у ключових агентствах, таких як FTC, SEC та CFTC, — за винятком надзвичайних випадків, пов'язаних з неналежним виконанням обов'язків або зловживанням.
Звільнивши Ребекку Слоутер, адміністрація Трампа, здається, здійснила обдуманий крок, щоб оскаржити справу Хамфрі, яка також стосувалася усуненого комісара FTC, перед консервативно налаштованим Верховним Судом.
Якщо рішення буде скасовано, наслідки будуть далекосяжними, надаючи президентові безпрецедентну владу над щоденною діяльністю федеральних агентств, які давно вважаються незалежними.
"Той факт, що президент може звільнити чиновників агентств, означає, що тепер вони під контролем Білого дому," сказав Філіпс. "І це ніколи не було так раніше."
Цей тиск може змінити професійні та міжособистісні динаміки всередині федеральних агентств, додав професор права.
"Якщо Бекка зможе повернутися [до FTC] з якоїсь причини," сказав Філліпс, "голова агентства знає, що ставлення до неї з повагою — тією повагою, яку заслуговує комісар — розлюти Білий дім і потенційно зробить голову наступним у списку на звільнення."
Скасування рішення Хамфрі також суттєво вплине на криптовалюту, оскільки це рішення може підірвати основи SEC та CFTC у той час, коли обидва регулятори переробляють правила для індустрії цифрових активів.
Лише в день, коли Ребекку звільнили з FTC, Джастін усвідомив, що професійна доля його дружини перебуває на зіткненні з його власною, повідомило джерело, знайоме з думками пари, яке попросило анонімності, щоб висловити свою думку.
"Він не думав, що вони дійсно вирішать натиснути на спусковий гачок і вистрілити в Бекку, поки це насправді не сталося," - сказав джерело. "Він думав, що вони підуть за кимось іншим."
Джастін і Ребекка Слотер обидва відмовилися коментувати цю історію.
Звільнення Ребекки вже викликало хвилю наслідків на Капітолійському пагорбі, де демократичні сенатори, які є ключовими для ухвалення очікуваного криптозаконодавства, почали бити на сполох.
SEC та CFTC, два з найвищих фінансових регуляторів Америки, будуть відповідальні за формування законопроекту про структуру криптовалютного ринку, якщо він буде прийнятий, через прийняття правил. Обидві агенції повинні управлятися п'ятьма комісарами, двоє з яких повинні належати до меншості політичної партії.
CFTC в даний час управляється єдиним виконуючим обов'язки голови-республіканцем, а SEC має лише одного демократичного комісара, який має покинути свій пост до наступного року. У порушення давньої традиції, президент Трамп не дав жодних вказівок щодо наміру номінувати будь-яких демократів для заповнення вакантних місць в обох комісіях.
Демократи у Сенаті, які підтримують криптовалюту, все більше стурбовані перспективою передачі ухваленого криптобілля до SEC та CFTC, якщо президент Трамп зможе здійснити повний контроль над складом цих агентств, повідомив медіа співробітник Сенату, знайомий з обговореннями.
Минулого місяця група з дюжини сенаторів-демократів, які підтримують криптовалюти, оголосила, що підтримають законопроект про структуру крипто-ринку --- але лише якщо будуть виконані певні ключові умови, зокрема, гарантії щодо двопартійного складу SEC та CFTC.
Тиск адміністрації Трампа на отримання більшого контролю над комісарами незалежних агентств, таким чином, міг поставити бажаний законопроект про структуру ринку криптовалют у важке становище. Час має велике значення для отримання двопартійної коаліції з 60 сенаторів для підтримки законодавства, яке республіканці спочатку сподівалися прийняти до липня, потім до вересня, а тепер до кінця року.
Але Верховний Суд не ухвалить рішення щодо долі Ребекки Слаутер в FTC до 2026 року, принаймні. І в нинішньому політичному середовищі невідомо, чи оцінять демократи обіцянку Трампа номінувати і залишати комісарів з їхньої партії в SEC і CFTC, якщо президент незабаром отримає право звільняти таких комісарів за власним бажанням.
"Я вважаю іронічним, що один з більш монархічних актів адміністрації Трампа півроку тому може потенційно зруйнувати один з їхніх основних законодавчих проектів," — сказав джерело, знайоме з ситуацією Слоутерів.
У відповідь на запит про коментар щодо цієї історії, прес-секретар Білого дому Куш Десай сказав: "Президент Трамп пообіцяв закріпити домінування Америки в криптовалютах, ШІ та інших передових технологіях, що сприяють зростанню, і Адміністрація зобов'язується виконати цю обіцянку."
Дехто все ще сподівається, що є спосіб просунути законопроект про структуру ринку без підтримки Білого дому щодо незалежності агентств. Наприклад, Філліпс розробив законодавчу мову, яка дозволила б SEC і CFTC функціонувати лише за умови, що вони досягнуть кворуму, до якого входитиме щонайменше один комісар від меншості.
Хоча таку мову можна було б впровадити в законопроект Сенату про ринкову структуру, щоб заручитися двопартійною підтримкою, залишається незрозумілим, чи підтримає Білий дім будь-яку спробу обмежити свої повноваження. Наприклад, CFTC---яка наразі активно працює над реалізацією про-крипто порядку денного президента Трампа---не могла б наразі діяти за такими правилами кворуму, враховуючи її однокомісійний, однопартійний склад.
В одному сенсі, відносини Слоутерів персоніфікують зростаюче напруження між подвійними кампаніями адміністрації Трампа щодо розширення влади виконавчої гілки та вигоди для крипто-сектора.
Коли адміністрація Трампа звільнила Ребеку Слоутер з FTC у березні, вона також звільнила її колегу-демократа, Альваро Бейоду. Хоча обидва звільнені чиновники спочатку подали до суду, протестуючи проти цих дій як неконституційних, Бейода врешті-решт добровільно пішов у відставку з комісії, посилаючись на необхідність отримати нову роботу та фінансово підтримувати свою родину.
Оскільки вона відмовилася поступитися своєю претензією на посаду, Ребекка Слоутер залишилася єдиною стороною, яка змушує питання її звільнення дійти до Верховного Суду у справі Трамп проти Слоутер. Вона змогла це зробити лише завдяки фінансовій підтримці свого чоловіка та його роботі лобістом у великій криптовенчурній компанії, підтвердили джерела, знайомі зі справою.
"Єдина причина, чому позов Бекки може продовжуватися, — це робота Джастіна в криптовалюті", — сказав Філліпс. "Це створює дуже дивну динаміку."
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп звільнив її з FTC. Тепер законопроект її чоловіка про Крипто може постраждати
Він - провідний крипто-лобіст, який працює над прийняттям крипто-законопроекту, підтриманого Білым домом. Вона - демократична комісарка FTC, яку президент Дональд Трамп безцеремонно звільнив раніше цього року.
Познайомтеся з Слотерами: парою з Вашингтона, чиї недавні випробування підкреслюють крихкі альянси та зруйновані прецеденти, які стали визначальними для другого терміна Трампа на посаді.
Ребекка Слотер подала в суд на адміністрацію Трампа раніше цього року через своє звільнення, яке федеральний суд у Вашингтоні визнав у липні неконституційним. Тепер Верховний Суд готовий висловитися щодо цього питання, потенційно скасувавши рішення і не лише поклавши край тривалій незалежності федеральних регуляторів, але й зірвавши найбажаніший законодавчий проект криптоіндустрії.
Джастін Слоутер, віце-президент з регуляторних питань у великій криптовалютній компанії, працює понаднормово вже кілька років, щоб домогтися від Конгресу прийняття вигідного законопроекту про структуру крипторинку. Цей законопроект легалізує більшість видів торгівлі цифровими активами та інвестиційної діяльності в Сполучених Штатах, і його ухвалення стало головною метою багатьох з найпотужніших криптовалютних компаній країни.
Тепер результат судового позову його дружини Ребекки проти адміністрації Трампа може зруйнувати шанси на прийняття цього законопроекту.
Якщо суд надасть президенту можливість звільняти комісарів федеральних агентств за власним бажанням і підірве незалежний характер ключових федеральних агентств, то, за словами інсайдерів, таке рішення може завдати шкоди двопартійній підтримці криптозаконодавства, яке сильно залежить від думки регуляторів, таких як SEC і CFTC.
"Їм було дуже важко," - сказав Тодд Філіпс, професор права в Університеті штату Джорджія та друг пари, медіа. "І це ставить Джастіна в дуже дивне становище."
Протягом майже століття ключове рішення Верховного суду у справі Humphrey's Executor проти Сполучених Штатів забороняло президенту звільняти незалежних комісарів у ключових агентствах, таких як FTC, SEC та CFTC, — за винятком надзвичайних випадків, пов'язаних з неналежним виконанням обов'язків або зловживанням.
Звільнивши Ребекку Слоутер, адміністрація Трампа, здається, здійснила обдуманий крок, щоб оскаржити справу Хамфрі, яка також стосувалася усуненого комісара FTC, перед консервативно налаштованим Верховним Судом.
Якщо рішення буде скасовано, наслідки будуть далекосяжними, надаючи президентові безпрецедентну владу над щоденною діяльністю федеральних агентств, які давно вважаються незалежними.
"Той факт, що президент може звільнити чиновників агентств, означає, що тепер вони під контролем Білого дому," сказав Філіпс. "І це ніколи не було так раніше."
Цей тиск може змінити професійні та міжособистісні динаміки всередині федеральних агентств, додав професор права.
"Якщо Бекка зможе повернутися [до FTC] з якоїсь причини," сказав Філліпс, "голова агентства знає, що ставлення до неї з повагою — тією повагою, яку заслуговує комісар — розлюти Білий дім і потенційно зробить голову наступним у списку на звільнення."
Скасування рішення Хамфрі також суттєво вплине на криптовалюту, оскільки це рішення може підірвати основи SEC та CFTC у той час, коли обидва регулятори переробляють правила для індустрії цифрових активів.
Лише в день, коли Ребекку звільнили з FTC, Джастін усвідомив, що професійна доля його дружини перебуває на зіткненні з його власною, повідомило джерело, знайоме з думками пари, яке попросило анонімності, щоб висловити свою думку.
"Він не думав, що вони дійсно вирішать натиснути на спусковий гачок і вистрілити в Бекку, поки це насправді не сталося," - сказав джерело. "Він думав, що вони підуть за кимось іншим."
Джастін і Ребекка Слотер обидва відмовилися коментувати цю історію.
Звільнення Ребекки вже викликало хвилю наслідків на Капітолійському пагорбі, де демократичні сенатори, які є ключовими для ухвалення очікуваного криптозаконодавства, почали бити на сполох.
SEC та CFTC, два з найвищих фінансових регуляторів Америки, будуть відповідальні за формування законопроекту про структуру криптовалютного ринку, якщо він буде прийнятий, через прийняття правил. Обидві агенції повинні управлятися п'ятьма комісарами, двоє з яких повинні належати до меншості політичної партії.
CFTC в даний час управляється єдиним виконуючим обов'язки голови-республіканцем, а SEC має лише одного демократичного комісара, який має покинути свій пост до наступного року. У порушення давньої традиції, президент Трамп не дав жодних вказівок щодо наміру номінувати будь-яких демократів для заповнення вакантних місць в обох комісіях.
Демократи у Сенаті, які підтримують криптовалюту, все більше стурбовані перспективою передачі ухваленого криптобілля до SEC та CFTC, якщо президент Трамп зможе здійснити повний контроль над складом цих агентств, повідомив медіа співробітник Сенату, знайомий з обговореннями.
Минулого місяця група з дюжини сенаторів-демократів, які підтримують криптовалюти, оголосила, що підтримають законопроект про структуру крипто-ринку --- але лише якщо будуть виконані певні ключові умови, зокрема, гарантії щодо двопартійного складу SEC та CFTC.
Тиск адміністрації Трампа на отримання більшого контролю над комісарами незалежних агентств, таким чином, міг поставити бажаний законопроект про структуру ринку криптовалют у важке становище. Час має велике значення для отримання двопартійної коаліції з 60 сенаторів для підтримки законодавства, яке республіканці спочатку сподівалися прийняти до липня, потім до вересня, а тепер до кінця року.
Але Верховний Суд не ухвалить рішення щодо долі Ребекки Слаутер в FTC до 2026 року, принаймні. І в нинішньому політичному середовищі невідомо, чи оцінять демократи обіцянку Трампа номінувати і залишати комісарів з їхньої партії в SEC і CFTC, якщо президент незабаром отримає право звільняти таких комісарів за власним бажанням.
"Я вважаю іронічним, що один з більш монархічних актів адміністрації Трампа півроку тому може потенційно зруйнувати один з їхніх основних законодавчих проектів," — сказав джерело, знайоме з ситуацією Слоутерів.
У відповідь на запит про коментар щодо цієї історії, прес-секретар Білого дому Куш Десай сказав: "Президент Трамп пообіцяв закріпити домінування Америки в криптовалютах, ШІ та інших передових технологіях, що сприяють зростанню, і Адміністрація зобов'язується виконати цю обіцянку."
Дехто все ще сподівається, що є спосіб просунути законопроект про структуру ринку без підтримки Білого дому щодо незалежності агентств. Наприклад, Філліпс розробив законодавчу мову, яка дозволила б SEC і CFTC функціонувати лише за умови, що вони досягнуть кворуму, до якого входитиме щонайменше один комісар від меншості.
Хоча таку мову можна було б впровадити в законопроект Сенату про ринкову структуру, щоб заручитися двопартійною підтримкою, залишається незрозумілим, чи підтримає Білий дім будь-яку спробу обмежити свої повноваження. Наприклад, CFTC---яка наразі активно працює над реалізацією про-крипто порядку денного президента Трампа---не могла б наразі діяти за такими правилами кворуму, враховуючи її однокомісійний, однопартійний склад.
В одному сенсі, відносини Слоутерів персоніфікують зростаюче напруження між подвійними кампаніями адміністрації Трампа щодо розширення влади виконавчої гілки та вигоди для крипто-сектора.
Коли адміністрація Трампа звільнила Ребеку Слоутер з FTC у березні, вона також звільнила її колегу-демократа, Альваро Бейоду. Хоча обидва звільнені чиновники спочатку подали до суду, протестуючи проти цих дій як неконституційних, Бейода врешті-решт добровільно пішов у відставку з комісії, посилаючись на необхідність отримати нову роботу та фінансово підтримувати свою родину.
Оскільки вона відмовилася поступитися своєю претензією на посаду, Ребекка Слоутер залишилася єдиною стороною, яка змушує питання її звільнення дійти до Верховного Суду у справі Трамп проти Слоутер. Вона змогла це зробити лише завдяки фінансовій підтримці свого чоловіка та його роботі лобістом у великій криптовенчурній компанії, підтвердили джерела, знайомі зі справою.
"Єдина причина, чому позов Бекки може продовжуватися, — це робота Джастіна в криптовалюті", — сказав Філліпс. "Це створює дуже дивну динаміку."