#Gate热门新币推荐 Plasma (XPL) : Наступне покоління стейблкоїн платіжних [weixin时刻]!

Кінцевою метою платежів у стейблкоїнах є не суперечка технічних параметрів, а суперечка за досвід користувачів — хто отримає "новачків", той і здобуде світ.
Ми тривалий час пасивно адаптувалися до "тертя" Web3: очікування міжланцюгових транзакцій, непередбачувані витрати на Gas, незрозумілі формати адреси... Ці бар'єри відштовхують абсолютну більшість людей. Справжній переломний момент полягає в тому, щоб повністю приховати складність на бекенді, зробивши досвід "незначним". Так само, як Chrome завершив еру IE своєю надзвичайною простотою та стабільністю, так і платежі в стейблкоїнах чекають на свій "Chrome-рівень" момент.
Plasma (XPL) намагається відшліфувати платежі зі стейблкоїнами до "таких гладеньких, як перекази в weixin": USDT без Gas (оплата за рахунок протоколу), повна сумісність з EVM, фінальність транзакцій за секунди, а також додаткова цифрова банка Plasma One для звичайних людей, яка робить гладкість досвіду "за замовчуванням". Користувачам пропонується простий, ефективний та стабільний досвід використання. Якщо цей шлях буде прокладено, з'явиться можливість сформувати "первинний досвід → мережевий ефект → закріплення інфраструктурної позиції".
Plasma - це публічна блокчейн-мережа (L1), побудована спеціально для використання стейблкоїнів, мета якої - зробити отримання, переказ і розрахунок "цифрових доларів" такими ж плавними, як і звичайні платежі.
В якій сфері? Платіжна/клірингово-розрахункова інфраструктура.
Що ти хочеш зробити? Нехай звичайні люди можуть виконувати поширені операції лише з USDT: переказ, розрахунок карткою, отримання платежів, без необхідності перейматися про "підготовку газу/зміни мережі/обмін монет".
Це єдиний продукт чи платформа? "Ланцюг + Інструменти + Фронтальні додатки" в єдності: на базовому рівні "безкоштовні Gas-кошти, миттєве підтвердження, дружелюбність до розробників" стають стандартними можливостями; фронтальний додаток (Plasma One) передає досвід в руки користувача.
Точне позиціонування: спочатку досягти досконалості в "оплаті", а потім розвивати інше.
Стикаючись з проблемами в галузі, які переваги має Plasma? Конкретно наступні:
1 Орієнтуючись на "не-монетних користувачів": не потрібно спочатку купувати газ (Gas)
Раніше вам доводилося спочатку купувати трохи рідної монети (ETH, TRX...) для сплати Gas, багато етапів, поганий досвід.
Plasma на рівні протоколу впроваджує оплату за перекази USDT: стандартний переказ USDT здійснюється системою без витрат на Gas (з частотою/перевіркою особистості, для запобігання зловживанням), користувачеві достатньо мати USDT для виконання переказу. Складні взаємодії (як-от виклики контрактів) все ще потребують оплати, але офіційно також просувається "кастомізований токен Gas" (активи з білого списку, такі як USDT, майбутній pBTC можуть використовуватися безпосередньо як Gas).
.2 Орієнтація на розробників та екосистему: "EVM в оригіналі" Plasma використовує Reth як виконавчий рівень, повністю сумісний з Ethereum EVM, існуючі контракти та інструменти можна "взяти та використовувати". В мережі також підтримуються рішення з абстракції облікових записів, такі як EIP‑4337/7702, у поєднанні з рівневими платежами та "стейблкоїн платіж", що ще більше знижує тертя, пов'язане з необхідністю "мати рідну монету".
3 Орієнтований на активи (в планах): BTC використовується як "резерв", USDT як "обіг". Команда працює над рідним біткоїн-мостом (pBTC): через MPC/TSS і мережу верифікації вводимо "справжній BTC" у світ EVM, використовуючи його як програмовану заставу та активи для розрахунків. Якщо все вдасться, може сформуватися комбінація "BTC як основа, USDT в обігу", що буде стабільно і зручно (безпека та аудит є ключовими, наразі ще в процесі).
.4 Орієнтація на платіжний досвід: нижча затримка, детерміноване завершення Plasma BFT впроваджує концепцію конвеєра/швидкого HotStuff, яка в типових ситуаціях може бути підтверджена за кілька секунд, важко підлягає скасуванню — для торговців та особистих платежів це означає "платежі без турбот".
Комерційний шлях: звідки береться вартість і де вона зберігається?
У короткостроковій перспективі потрібно досягти максимального рівня використання "стейблкоїнів" та швидко сформувати мережевий ефект, щоб повернути частку ринку. На сьогоднішній день обсяг USDT вже становить 170 мільярдів доларів, а річний обіг навіть перевищує загальний обіг PayPal і Visa. Як ключовий елемент ліквідності DeFi, USDT щорічно генерує комісії за транзакції, які фактично надходять у мережу Ethereum (з коливаннями Gas-кошту), ці комісійні витрати несе користувач, а мережа Ethereum їх захоплює. Крім того, всім відомо, що Tron заробляє великі гроші завдяки попиту на платежі USDT, лише у 2024 році його дохід складе майже 2 мільярди доларів. У майбутньому ці доходи поступово повернуться до Plasma. Ходять чутки, що це покладе кінець епосі легкого заробітку для Ethereum і Tron.
Більша картина: обсяги стейблкоїнів продовжують зростати, після впровадження американського закону «GENIUS Act» основні шляхи регулювання стають дедалі яснішими, а наратив «стейблкоїн в платежах» переходить від «ранніх адоптерів» до «мейнстриму». Plasma обирає цей момент для активних дій, оскільки це відповідає вимогам інституцій/екосистему платежів, що виникають у зв'язку з підвищенням ясності регулювання, а також намагається зайняти позицію на шляху «досвіду на першому місці».
З комерційної точки зору, повернення стейблкоїна "грошовий шлях" до більш контрольованої інфраструктури на ланцюзі дійсно може дозволити емітентам/партнерам бути ближчими до джерела захоплення вартості в "комісіях/послугах/екосистемних доходах" — дохід від заморозки USDT BN та Plasma + спільний продукт аеродропу XPL, який за короткий час розширюється до 1 мільярда USDT, є сильним сигналом для перевірки "попиту з боку фінансів".
Висновок: хто має досвід користувачів, той має стейблкоїни в своєму владарюванні!
Повертаємося до нашого початкового висновку: досвід є першим принципом, що визначає перемогу чи поразку. Plasma зібрала досвід "безкоштовні газові витрати - низька затримка - немає необхідності обмінювати монети - зручний інтерфейс" в "типовій конфігурації" та активно забезпечила доступ до кінцевого споживача (Plasma One). Це не про стару історію "дешевше", а про інтеграцію всього ланцюга з метою досягти "такої ж зручності, як готівка/банківська картка".