Meta та TikTok виграють юридичну битву проти ЄС щодо технологічних зборів

3 жовтня 2025

Генеральний суд Європи підтримав Meta і TikTok у їхній боротьбі проти збору плати за нагляд відповідно до Закону про цифрові послуги. Схоже, що технологічні гіганти мали рацію.

Суд виніс рішення на його користь. Метод обчислення? Дефектний. Непропорційний.

Перемога для цифрових гігантів

У середу все змінилося. Другий за значенням суд Європи став на бік Meta і TikTok у справі цих суперечливих зборів на нагляд.

З 2022 року відома Директива про цифрові послуги зобов'язує 18 компаній сплачувати 0,05% своїх світових доходів. Кошти призначені для того, щоб Брюссель контролював, чи дотримуються вони правил. Це не мало.

Розрахунок базується на активних користувачах щомісяця. Також впливає, чи компанія заробила або втратила гроші в попередньому році. Щось не зовсім зрозуміле, якщо чесно.

Що сказали платформи

У червні вони висловили свої скарги. Meta заперечила, що хоче уникнути справедливої оплати. Їхня проблема? Комісія неправильно розрахувала. Використала доходи всієї групи, а не філії.

"Ми досі не знаємо, як вони розраховують ставку", - поскаржився Ассімакіс Комнінос, адвокат Meta. І додав дещо цікаве: ці положення "суперечать закону, є абсолютно непрозорими, чорними ящиками, які виробляють абсурдні результати".

TikTok також не залишився осторонь. "Це будь-що, тільки не чесно", - заявив його адвокат Білл Батчелор. "Вони використовували неточні цифри та дискримінаційні методи".

Бетчелор кинув бомбу: Комісія рахує користувачів двічі. Якщо хтось користується TikTok на мобільному телефоні та комп'ютері, це зараховується двічі. Трохи підозріло.

Для нього регулятори перестаралися, встановлюючи межу ставки відповідно до групових прибутків.

Адвокат Лорна Арматі захищала Комісію. "Коли група має консолідовані рахунки, всі ці ресурси доступні для виплати", аргументувала вона. "Компанії мали достатньо інформації". Але суд не поділяв її думки.