Друзі, коли починається зростання, всі сміливо діляться своїми думками, навіть доходять до нахабства, роблячи публікації в стилі "я знав, що так буде, що я казав".

Тобто навколо немає того, хто знає все, а лише той, хто знає(в минулому, але немає доказів, коли саме він це знав)феномени не дають спокою.

На мою думку, критеріями, які слід шукати в цьому феномені на ринку, мають бути такі,

🔸️Не лише під час зростання, а й під час падіння бути поруч із своїм послідовником

🔸️Мати підґрунтя для своїх аналізів або коментарів.
Просто казати, що він буде зростати або падати, недостатньо. Невже не скажуть людині, що він впаде, але чому він впаде, або що він зросте, але на підставі чого ти дав цю мету?

🔸️Вона повинна знати, що кожен аналіз має похибку або ймовірність втрати своєї валідності.
Зробивши аналіз, визначивши мету і дотримуючись її до досягнення, слід зазначити, що це явище є поширеним неправильним методом, яким багато хто користується, створюючи для себе аудиторію і водячи за собою, як закохані в свого катів в'язні.