Дивлячись на блокчейн-мережі через призму швидкості транзакцій, я склав список, на мій погляд, найвражаючих гравців у грі TPS - і, чесно кажучи, деякі з цих заяв дивовижні!
Qubic стверджує, що має вражаючі 15 520 000 TPS, що, відверто кажучи, здається мені абсурдним. Я маю на увазі, ну давайте!
Solayer (LAYER) – 1 мільйон TPS* (передбачається)
TON ( Відкрита мережа ) – 1 мільйон TPS ( теоретично, але я повірю в це, коли побачу.
SUI хвалиться про 297000 TPS - ще одна амбіційна цифра
Aptos )APT( – 160 000 TPS
Solana )SOL( – 65,000 TPS )коли вона не має іншого збою...(
Polygon )MATIC/POL( – 65 000 TPS
Arbitrum )ARB( – 40 000 TPS
Інтернет Комп'ютер )ICP( – 11 500 TPS
Algorand )ALGO( – 6 000 TPS
Лавинні )AVAX( – 4 500 TPS
Ланцюжок BNB – 2 200 TPS
TRON )TRX( – 2 000 TPS
Ripple )XRP( – 1 500 TPS
Cardano )ADA( – 386 TPS )повільний і стійкий програє гонку?(
Ethereum )ETH( – 119 TPS )динозавр швидкостей(
Біткоїн )BTC( – 7 TPS )фактично кам'яний вік(
Це не вичерпно - просто підкреслюючи швидкі монети та деякі великі капіталізації ринків для перспективи.
*Про LAYER: Вони стверджують, що їхній InfiniSVM може досягти 16 мільярдів TPS для простих завдань і 890 000 TPS для конфліктуючих. Чесно? Я скептично налаштований.
Solayer просуває наратив про обробку понад 1 мільйона TPS з мережевою пропускною здатністю понад 100 Гбіт/с за допомогою апаратно-прискореного SVM блокчейну. Їхня архітектура включає:
Апаратні кластери, що обробляють різні аспекти транзакцій
Розкішний обробний конвеєр з GPU/FPGA
Розподіл даних з технологією RDMA
Деякі гібридні механізми консенсусу
Ось у чому моя проблема: вони не випустили жодного коду публічно. Жодного рядка! Як зручно. Я також можу стверджувати, що мій ноутбук працює на світловій швидкості, коли ніхто не може це перевірити.
Без фактичного коду або реального тестування ці твердження є лише маркетинговим душком. Це як у тих автомобільних рекламах, де дрібним шрифтом написано "професійний водій на закритій трасі" - так, реальні показники будуть зовсім іншими.
Я б хотів помилятися, але я відчуваю перебільшення в цих числах TPS. Блокчейн, який насправді демонструє стабільну, перевірену продуктивність, буде справжнім переможцем, а не той, хто має найбільші заяви на папері.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гонка швидкостей Блокчейну: Мій погляд на чемпіонів TPS
Дивлячись на блокчейн-мережі через призму швидкості транзакцій, я склав список, на мій погляд, найвражаючих гравців у грі TPS - і, чесно кажучи, деякі з цих заяв дивовижні!
Qubic стверджує, що має вражаючі 15 520 000 TPS, що, відверто кажучи, здається мені абсурдним. Я маю на увазі, ну давайте!
SUI хвалиться про 297000 TPS - ще одна амбіційна цифра
Це не вичерпно - просто підкреслюючи швидкі монети та деякі великі капіталізації ринків для перспективи.
*Про LAYER: Вони стверджують, що їхній InfiniSVM може досягти 16 мільярдів TPS для простих завдань і 890 000 TPS для конфліктуючих. Чесно? Я скептично налаштований.
Solayer просуває наратив про обробку понад 1 мільйона TPS з мережевою пропускною здатністю понад 100 Гбіт/с за допомогою апаратно-прискореного SVM блокчейну. Їхня архітектура включає:
Ось у чому моя проблема: вони не випустили жодного коду публічно. Жодного рядка! Як зручно. Я також можу стверджувати, що мій ноутбук працює на світловій швидкості, коли ніхто не може це перевірити.
Без фактичного коду або реального тестування ці твердження є лише маркетинговим душком. Це як у тих автомобільних рекламах, де дрібним шрифтом написано "професійний водій на закритій трасі" - так, реальні показники будуть зовсім іншими.
Я б хотів помилятися, але я відчуваю перебільшення в цих числах TPS. Блокчейн, який насправді демонструє стабільну, перевірену продуктивність, буде справжнім переможцем, а не той, хто має найбільші заяви на папері.