Революція ISO 20022: Мій погляд на нову мову фінансів

Я уважно стежу за феноменом ISO 20022, і дозвольте мені сказати вам - це не просто ще один нудний фінансовий стандарт. Це поле битви, на якому вирішується майбутнє криптовалюти просто на наших очах.

Поки всі одержимі рухом цін на біткойн або останніми безглуздими мем-коінами, обрана група криптовалют тихо займає позиції на перетині традиційних фінансів і блокчейн-революції. Ці монети, що відповідають ISO 20022, можуть бути справжніми переможцями, коли все вляжеться.

Дивлячись на XRP зокрема, я вражений тим, як їм вдалося створити RippleNet як альтернативу SWIFT. Розрахунок відбувається за секунди, а не за дні! Не дивно, що банки тихо досліджують цю технологію за закритими дверима. І з усією регуляторною драмою, нарешті, що вщухає, XRP може нарешті отримати свій момент.

Академічний підхід Cardano спочатку справив на мене враження надмірної обережності, але їх методична інтеграція з ISO 20022 демонструє неймовірну далекоглядність. Хоча я мушу визнати, що їх екосистема DeFi все ще здається болісно повільною в порівнянні з конкурентами.

Quant, можливо, є найбільш недооціненим проєктом у цій сфері. Їх рішення Overledger вирішує проблему інтероперабельності, про яку ніхто не хоче говорити. Реальні гравці у фінансах не цікавляться публічними блокчейнами - вони хочуть контрольовану інтероперабельність, і Quant саме це і пропонує.

Algorand має сертифікати MIT та відповідність ISO, але їхній маркетинг абсолютно жахливий! Вони володіють потенційно революційною технологією, але не здатні викликати й половини захоплення проектів з набагато меншою сутністю.

Stellar продовжує зосереджуватися на трансакціях між країнами та переказах грошей - благородна мета, але вони, по суті, конкурують з XRP у просторі, який стає все більш переповненим.

Той факт, що традиційні фінанси переходять на ISO 20022 до 2025 року, створює жорсткий термін, на який багато криптоінвесторів не звертають уваги. Коли банки в усьому світі приймуть цей стандарт, лише сумісні мережі зможуть безперешкодно інтегруватися.

Я все ще скептично ставлюсь до заяв Hedera про 10 000+ TPS - покажіть мені реальні застосування, які насправді використовують цю потужність! Їхня модель корпоративного управління також здається надто централізованою для мого смаку, незважаючи на їхню відповідність стандартам ISO.

Безкоштовна модель IOTA для Інтернету речей звучить багатообіцяюче, але після років розробки, де всі ці випадки використання машинної економіки? Архітектура Tangle в теорії є блискучою, але все ще повинна довести свою ефективність на великому масштабі.

XDC Network добре позиціонував себе для фінансування торгівлі, але стикається з жорсткою конкуренцією з боку корпоративних блокчейн-рішень і може мати труднощі з підтримкою своєї актуальності у порівнянні з більшими гравцями.

Перегони з об'єднання традиційних фінансів та криптовалют через ISO 20022 набирають обертів, і ці монети є лідерами. Але технічна відповідність сама по собі не гарантує успіху - виконання, партнерства та регуляторна ясність врешті-решт визначать, які проекти процвітатимуть.