SegWit та Taproot: Розуміння різниці між ключовими оновленнями Біткойна

Подорож Біткойна була справді вражаючою. BRC-20, Ординали, Нативний SegWit, Taproot - всі ці інновації розширили межі можливого. Проблеми зі масштабованістю? Їх вирішують в обличчі. 🚀

Нативний SegWit оптимізує вагу, зменшуючи розмір блоку для кращого масштабування. Taproot зосереджується на об'єднанні підписів, роблячи складні транзакції простішими—хоча це може коштувати трохи більше іноді.

Звичайні транзакції Біткойн? Нативний SegWit працює найкраще. Менше даних означає нижчі витрати. Складні речі? Ось де Taproot сяє. Можливо, трохи дорожче, але ефективніше.

Native SegWit: Спрощення даних транзакцій 🔍

Нативний SegWit виріс з ранніх оновлень SegWit. Його місія? Вирішити проблеми масштабування Біткойна. Блоки Біткойна почали бути переповнені.

Хардфорк 2017 року змінив усе. SegWit відокремив дані підпису від транзакцій. У блоки вміщується більше транзакцій. Адреси починаються з "3". Швидше. Дешевше також.

Нативний SegWit пішов далі. Усе зосереджено на ефективності ваги. Блоки стали меншими. Транзакції стали швидшими. А ці "bc1" адреси? Їх легше читати. Поліпшено виявлення помилок. Маленькі літери просто працюють краще. 💯

Taproot: Покращення конфіденційності та ефективності 🛡️

Taproot з'явився в 2021 році. Він здається розробленим з більш широким баченням. Перевірка транзакцій стала простішою. Конфіденційність покращилася. Можливості сценаріїв розширилися.

Розгортання було дещо несподіваним. На відміну від жорсткого форку SegWit у 2017 (, коли з'явився Bitcoin Cash ), Taproot пройшов повільнішим шляхом. Грегорі Максвелл запропонував його ще в січні 2018 року. Пітер Вуйле підготував пропозицію щодо поліпшення Біткойна в травні 2019 року. Майнери висловили підтримку. До 14 листопада 2021 року, на блоці 709632, він став активним. 🌕

Три BIP складають Taproot: BIP340, BIP341 та BIP342.

BIP340 приніс підписи Шнорра. Вийшов ECDSA. Шнорр може перевіряти кілька підписів одночасно. Мультипідписні гаманці отримали приватність. Транзакції зменшилися. Пропускна здатність мережі зросла. Масове оброблення транзакцій прискорилося. 🔥

Ключові відмінності між рідним SegWit та Taproot

Вони виконують різні цілі:

1. Ефективність

Нативний SegWit робить Біткойн більш ефективним завдяки оптимізації ваги. Менші блоки. Реорганізоване зберігання даних. Мережа масштабується краще. Транзакції обробляються швидше. Все виглядає плавніше. Блоки містять більше транзакцій.

Taproot має інший підхід. Агруґація підписів змінює все. Кілька підписів стають одним. Дані транзакцій зменшуються. Складні транзакції, такі як смарт-контракти, працюють краще. Витрати можуть трохи зрости через додаткові дані. Але це того варте.

2. Витрати

Транзакції з нативним SegWit не коштують дорого. Менше даних означає нижчі збори. Щоденні використання Біткойн? Це ваша відповідь. Це просто більш доступно.

Taproot обробляє більше даних. Витрати можуть трохи зрости. Проте не зовсім зрозуміло, чи це має значення. Підвищення ефективності для складних транзакцій компенсує це. Гнучкість зростає. Функціональність розширюється.

3. Конфіденційність

Нативний SegWit не був створений для конфіденційності. Це про простір і обробку. Транзакції оптимізуються, а не приховуються.

Taproot любить конфіденційність. Передове шифрування приховує типи транзакцій. Все виглядає однаково. Шаблони транзакцій зникають. Деталі залишаються прихованими. Користувачі отримують анонімність. 🛡️

4. Функціональність смарт-контрактів

Нативний SegWit ігнорує смарт-контракти. Він зосереджується на ефективності транзакцій та масштабуванні.

Taproot революціонує смарт-контракти на Біткойн. Вимоги до ресурсів знижуються. Складні контракти стають можливими. Виконання покращується. Використання ресурсів спрощується. Біткойн розвивається за межі простих транзакцій.

Оскільки Біткойн розвивається з BRC-20 та Ординалами, які набирають популярності, ці оновлення мають більше значення, ніж будь-коли. Криптовалютний ландшафт 2025 року виглядає захоплююче. 🚀