Гра з вогнем: Як Крипто проекти грають з вогнем

Я бачив безліч проєктів, які спалювали свої токени, і, чесно кажучи, я досі не впевнений, чи це геніально, чи просто дим і дзеркала. Спалювання крипти — це, по суті, цифрове самознищення — відправлення абсолютно добрих токенів на блокчейн-цвинтар, де вони зникли назавжди. Як людина, яка втратила достатньо грошей у цьому просторі, дивно бачити, як проєкти добровільно знищують свої активи.

Коли я вперше почув про спалювання токенів, я подумав, що це божевілля. Чому хтось знищував би щось цінне? Але після спостереження за реакцією ринків, я тепер розумію гру. Все зводиться до створення штучної дефіцитності.

Проекти спалюють токени з однієї простої причини: щоб підвищити свої ціни. Не будемо прикрашати це. Вилучаючи монети з обігу, вони маніпулюють пропозицією, сподіваючись, що попит залишиться стабільним. Основи економіки 101, тільки з мільярдами на кону і нульовим регулюванням.

Спільнота SHIB спалила 3,03 мільярда токенів за один день у травні 2023 року. Це звучить вражаюче, поки ви не усвідомите, що у SHIB ТРИЛЬЙОНИ токенів. Ці спалення часто здаються більше рекламними трюками, ніж значущими економічними діями.

А що з Serum DEX, який спалив SRM на суму 1,3 мільйона доларів? Звичайно, це допомогло підвищити дефіцит, але чи дійсно це було про "створення довгострокової вартості" або просто про створення короткострокового хайпу, щоб залучити нових інвесторів?

Механізм спалення криптовалюти працює через смарт-контракти, які перевіряють баланс гаманців перед тим, як відправити токени на недоступні адреси. Після спалення ці токени зникають назавжди - відновлення неможливе. Ця незворотність частково робить спалення такими драматичними та такими, що привертають увагу.

Біржі нібито "підвищують довіру інвесторів" і "покращують сприйняття ринку." Але це просто красиві слова для "ми сподіваємось, що це обмане людей, змусивши їх думати, що наш токен тепер більш цінний."

Не зрозумій мене неправильно - іноді спалювання має сенс. Вони можуть контролювати інфляцію та перерозподіляти вартість між залишковими тримачами токенів. Але занадто часто це лише яскраві відволікання від фундаментальних слабкостей проекту.

Особливо дратує, як деякі проекти використовують спалення як екстрене рішення, коли їх токеноміка не працює. Це як спостерігати, як компанія знищує запаси, тому що виробила занадто багато товарів, які нікому не потрібні.

Правда? Добре виконане спалення дійсно може збільшити вартість токена за рахунок дефіциту. Але проект, що надто сильно покладається на спалення, напевно, не має багато чого іншого. Хороші проекти не потребують хитрощів – у них є реальна корисність.

Перед тим, як зрадіти оголошенню про знищення токенів, запитайте себе: чи цей проект знищує токени, тому що це здорово і перспективно, чи тому що він безнадійно намагається підтримати свою ціну? Відповідь має велике значення.