Сага Ripple-SEC: Загляд у їхні останні судові маневри

robot
Генерація анотацій у процесі

Я спостерігаю за цим юридичним цирком між Ripple та SEC вже кілька років, і, чесно кажучи, я втомився від їхніх ігор. Останнє оновлення від Філяна показує, що обидві сторони відчайдушно намагаються уникнути подальшого судового розгляду, поновлюючи свій запит на індикативне рішення - після того, як суддя Торрес вже відмовив їм одного разу в травні, оскільки це було "процедурно неналежно". Як зручно.

Тепер вони спільно подають клопотання про скасування заборони та звільнення $125 мільйона штрафу, що знаходиться в ескроу. Вони стверджують про "виняткові обставини" відповідно до Федеральних правил 60(b)(6) та 62.1 - що, на мій погляд, виглядає як юридична гімнастика. Що насправді відбувається? $50 мільйон піде до SEC (грошей платників податків, щоб фінансувати ще більше полювання на відьом), в той час як Ripple забирає $75 мільйон. Чудова угода для них, чи не так?

Колишній інсайдер SEC Марк Фагел розповів на X: "У них є апеляція на розгляді. Уся суть цього клопотання полягає в тому, що сторони намагаються уникнути продовження апеляції." Не дивно! Вони обидва втомлені і хочуть вийти з цього безладу, який вони створили.

Цей позов триває з грудня 2020 року, коли SEC стверджувала, що Ripple провела $1.3 мільярда незареєстрованих продажів XRP. Тепер обидві сторони намагаються уникнути ще одного року в суді, раптово виявивши "змінювані регуляторні погляди". Смішно, як чіткість регуляції з'являється, коли це зручно для обох сторін.

Якщо це врегулювання буде затверджене, власники XRP нарешті можуть побачити певну стабільність - хоча я б не став сподіватися на це. Ринок вже реагує, XRP коштує $2.86, знизившись на 0.92%. Уся ця сага ідеально ілюструє, як регуляторна невизначеність може тримати цілу екосистему криптовалют у заручниках на роки.

Оглядаючись назад, я не можу не замислитись, скільки інновацій було придушено, поки ці юридичні гіганти грали у свої дорогі ігри в манхеттенських судах.

XRP-1.46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити