Новий член Ради Федеральної резервної системи Стівен Міллан нещодавно зробив політичну промову, яка викликала широкий інтерес, але його погляди, здається, не отримали загального схвалення економістів Уолл-стріт.
Мілан у своїй промові висунув досить спірну точку зору: він вважає, що політика попереднього уряду в кількох сферах значно знизила рівень процентних ставок, необхідний для запобігання інфляції. Виходячи з цього висновку, Мілан вважає, що теперішня базова ставка Федеральної резервної системи явно завищена, і критикує ухвалювачів рішень за те, що вони не встигли вчасно виявити цю фундаментальну зміну.
Проте реакція Уолл-стріт була досить холодною. Економіст Дж.P. Морган Майкл Ферролі в звіті для клієнтів прямо вказав на сумнівність деяких аргументів Мілана, а інші точки зору були недостатньо обґрунтовані та не переконливі.
Мілан особливо підкреслив фактори зниження нейтральної процентної ставки та попередив, що якщо Федеральна резервна система не знизить ставку швидко, це може загрожувати економіці. На нещодавніх засіданнях Федеральної резервної системи він виступав за більш агресивне зниження ставки, пропонуючи знизити її на 50 базисних пунктів, а не на 25 базисних пунктів, що в підсумку було реалізовано.
У своїй промові в Нью-Йоркському економічному клубі Мілан закликав до швидкого повернення політики до нейтрального рівня шляхом надзвичайного зниження процентних ставок. Він також натякнув, що, якщо буде потрібно, у майбутньому може продовжити голосувати проти на засіданнях з обговорення процентних ставок.
Висловлювання Мілана швидко зробило його дисидентом всередині Федеральної резервної системи. Варто зазначити, що раніше Мілан обіймав посаду старшого економічного радника в Білому домі, і чи вплинули його попередні досвіди на його думку, також викликало певні обговорення.
Хоча точка зору Мілана привернула широку увагу, економісти Уолл-стріт, здається, не погоджуються з його аргументами. Ця розбіжність відображає складність поточної економічної ситуації і підкреслює виклики, з якими стикаються при формуванні грошової політики. Як у майбутньому Федеральна резервна система збалансує різні точки зору, а також чи вплине позиція Мілана на майбутній курс політики, заслуговує на нашу постійну увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Новий член Ради Федеральної резервної системи Стівен Міллан нещодавно зробив політичну промову, яка викликала широкий інтерес, але його погляди, здається, не отримали загального схвалення економістів Уолл-стріт.
Мілан у своїй промові висунув досить спірну точку зору: він вважає, що політика попереднього уряду в кількох сферах значно знизила рівень процентних ставок, необхідний для запобігання інфляції. Виходячи з цього висновку, Мілан вважає, що теперішня базова ставка Федеральної резервної системи явно завищена, і критикує ухвалювачів рішень за те, що вони не встигли вчасно виявити цю фундаментальну зміну.
Проте реакція Уолл-стріт була досить холодною. Економіст Дж.P. Морган Майкл Ферролі в звіті для клієнтів прямо вказав на сумнівність деяких аргументів Мілана, а інші точки зору були недостатньо обґрунтовані та не переконливі.
Мілан особливо підкреслив фактори зниження нейтральної процентної ставки та попередив, що якщо Федеральна резервна система не знизить ставку швидко, це може загрожувати економіці. На нещодавніх засіданнях Федеральної резервної системи він виступав за більш агресивне зниження ставки, пропонуючи знизити її на 50 базисних пунктів, а не на 25 базисних пунктів, що в підсумку було реалізовано.
У своїй промові в Нью-Йоркському економічному клубі Мілан закликав до швидкого повернення політики до нейтрального рівня шляхом надзвичайного зниження процентних ставок. Він також натякнув, що, якщо буде потрібно, у майбутньому може продовжити голосувати проти на засіданнях з обговорення процентних ставок.
Висловлювання Мілана швидко зробило його дисидентом всередині Федеральної резервної системи. Варто зазначити, що раніше Мілан обіймав посаду старшого економічного радника в Білому домі, і чи вплинули його попередні досвіди на його думку, також викликало певні обговорення.
Хоча точка зору Мілана привернула широку увагу, економісти Уолл-стріт, здається, не погоджуються з його аргументами. Ця розбіжність відображає складність поточної економічної ситуації і підкреслює виклики, з якими стикаються при формуванні грошової політики. Як у майбутньому Федеральна резервна система збалансує різні точки зору, а також чи вплине позиція Мілана на майбутній курс політики, заслуговує на нашу постійну увагу.