Мої думки про криптоіндикатори для скальпінгу

Скільки ж можна читати ці безкінечні списки "кращих індикаторів"? Ніби хтось справді готовий поділитися тим, що працює! Хочу поділитися своїм досвідом скальпера з 3-річним стажем.

Так, EMA працює непогано. Я користуюсь комбінацією EMA 9 та EMA 21, і коли коротка перетинає довгу - це сигнал. Але блін, скільки ж помилкових перетинів буває! Вчора на парі ETH/USDT спіймав три фальшивих сигнали підряд. Навіть дратує.

RSI - корисна річ, але не на стандартних налаштуваннях. Я налаштовую його на 10 періодів замість 14 - реагує швидше. Коли значення опускається нижче 30 - купую, вище 70 - продаю. Хоча останнім часом помітив, що в сильних трендах це взагалі не працює.

Полоски Боллінджера... ну таке. Коли ринок флетить - відмінно. Коли тренд - безглузда річ. А визначити заздалегідь, чи буде флет чи тренд неможливо. Тож це індикатор "заднім числом".

MACD - переоцінена річ. Підходить для довгострокових інвестицій, але для скальпінгу занадто повільний. Поки сигнал сформується - поїзд поїхав.

Реально робоча річ - це VWAP (Volume Weighted Average Price). Ось це так, це вогонь! Відображає, де великий гравець заходить/виходить з позицій. Коли ціна відскакує від VWAP - це часто хороша точка для входу. Але знову ж таки, не завжди.

Забудьте про Фібоначчі, це псевдонаукова нісенітниця, яка працює лише тому, що всі на неї дивляться.

Я вам так скажу - будь-який індикатор без розуміння обсягів і ордербука - як стрільба в темряві. Спочатку навчіться читати стрічку угод і кластери обсягів! Не дайте себе одурити простими рішеннями. Інакше будете годувати акул, як я перший рік робив.

А ще - не довіряйте торговим майданчикам. Вони завжди грають проти дрібних трейдерів. Ліквідації роздрібних трейдерів - їхній основний дохід. Бережіть депозит!